Не сильно понятно, но хорошо. И в тему. Ибо хочется, чтобы меня кто-нибудь принял. Всю.

красиво. очень.

И кому это Вы посвятили , уважаемый ? ;-)

Именно так поступают многие. Слишком многие... Разум не должен закрывать сердце, нельзя прятать чувства, нельзя лишать себя чуда. Нельзя. Вопреки...

А если сердце спит, а разум молчит?

Hell-ga, Часто разум боится боли и новых разочарований…

Nepohozhaya na sny, Да, это отчасти и об этом. Я уверен, что в делах сердца полутонов быть не должно. Если принимать человека, то всего, полностью, без остатка. Не люблю, когда говорят, что важнее духовное единение или что-то еще. Важно все!
Это как в вере - никаких "полувер", или верь или нет. Или люби и принимай любимого(мую) полностью или нет.
Если пытаешься кого-то изменить, значит - не принимаешь, а раз не принимаешь, то и не любишь.

Lalu, спасибо. Очень рад Вам, Вы теперь тут редкая гостья.

ТЕЛЕЖУРНАЛИСТКА, Это посвящено тысячам и миллионам подобных историй….

Иконы_не_плачут, Значит не пришло время!

LI 5.09.15

Неужели приобретенные разумом "инстинкты" настолько сильны, что его нежелание и страх боли подавляет врожденное стремление сердца?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Милый_Друг_из_тишины: [b]
Это как в вере - никаких "полувер", или верь или нет. Или люби и принимай любимого(мую) полностью или нет.
Если пытаешься кого-то изменить, значит - не принимаешь, а раз не принимаешь, то и не любишь.

Абсолютно согласна! Именно полное принятие и свидетельствует об истинности и искренности чувства. А еще об уважении к любимому человеку и желании сделать счастливым, прежде всего, именно его. Вопреки стандартному эгоизму в любви...

LI 5.09.15

Разум не прав

Hell-ga, Эгоизм в любви? Да, зачастую, люди любят или себя в своей любви, или саму свою любовь. Это не тавтология, это факт.
Tess_of_the_dUrbervilles, Он логик…

LI 5.09.15

Исходное сообщение Милый_Друг_из_тишины: Hell-ga, Эгоизм в любви? Да, зачастую, люди любят или себя в своей любви, или саму свою любовь. Это не тавтология, это факт.

Факты упрямы, и я здесь не могу спорить. И все же остается вопрос: почему такое изначально альтруистическое чувство как любовь обрело столько нарциссических отклонений?

LI 5.09.15

Hell-ga, Не знаю. Природа человеческая сыграла. Ведь даже порой саамы альтруистические поступки мы делаем в угоду любви к себе. Не зря говорят, что самые большие бессребреники - это самые большие эгоисты….

Хорошо, когда эгоизм приносит радость ближним (и немного дальним :)), но ведь чаще всё не так...
В колонках играет: Sylvain Cossette - Mina

LI 5.09.15

И кому это Вы посвятили , уважаемый ? ;-)

эгоистично...

Милый_Друг_из_тишины ,
а кто в этом наборе суппродуктов "смотрела"?

кому-то написалась поэма, у кого-то написалась система элементов, у кого-то не написалось ничего, кроме комментария в абсолютно чужом, т.е. совершенно не своем дневнике, НО есть кто-то, кому написалась история любви и ненависти супового набора. И еще не известно, кому хуже.

avant, заходи в мой дневник-там открыто...

Милый_Друг_из_тишины, скажите, а сердце и душа - это всегда одно и то же?

-Арабеска-, сердце и душа - это не одно и то же. Сердце это то чем живет душа. Её мысли, стремления. И внутренней гармонии мы достигаем, когда вслед за душой живем сердцем.
Никто не скажет лучше Шекспира –

Мои глаза в тебя не влюблены, -
Они твои пороки видят ясно.
А сердце ни одной твоей вины
Не видит и с глазами не согласно.

Ушей твоя не услаждает речь.
Твой голос, взор и рук твоих касанье,
Прельщая, не могли меня увлечь
На праздник слуха, зренья, осязанья.

И все же внешним чувствам не дано -
Ни всем пяти, ни каждому отдельно -
Уверить сердце бедное одно,
Что это рабство для него смертельно.

В своем несчастье одному я рад,
Что ты - мой грех и ты - мой вечный ад

Очень красиво...
Т.е. мы должны жить сердцем? Разум - помеха жизни душой?

LI 5.09.15

Разум - логик, а Душа - интуитивна, они не способны понять друг друга.

Это то что многие называют мужское и женское начало, Инь и Янь. Вот тут как раз можно и поспорить с отрывком из Акунина в Вашем дневе - поводырей не может быть несколько, если они такие разные. В итоге человек придет в никуда.

LI 5.09.15

Мне очень приятно, что Вы заглянули ко мне :))
А так же очень интересно Ваше мнение. Чем же должен руководствоваться человек? И чем руководствуетесь Вы?

LI 5.09.15

Человек должен (кому должен? Скорее всего, себе самому) руководствоваться тем, что соответствует его стремлениям.
Если для него важна внутренняя гармония и гармония с миром, то Сердцем.
Если важны плотские утехи (секс, еда, развлечения), то Телом.
Если важны свершения, то Разумом.

Сам я руководствуюсь всеми тремя, в зависимости от обстоятельств, но в отличие от Акунина у меня есть главный "поводырь", это сердце.

Кстати, "поводырей" сдается мне больше, чем три….

LI 5.09.15

А какие еще? :))

LI 5.09.15

Не знаю, скажем, тщеславие, кому приписать? Сердцу оно не нужно, Разум не имеет чувств, Тело справится и без него.

LI 5.09.15

-Арабеска-, Если мы говорим Дух, Душа и Сердце, то почему и Тело не разделить на Желудок и Плоть?
Tess_of_the_dUrbervilles, Тщеславие - потребность самого человека, а не стремление какой-то его части или грех.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Милый_Друг_из_тишины: -Арабеска-, Если мы говорим Дух, Душа и Сердце, то почему и Тело не разделить на Желудок и Плоть?

А почему именно такое разделение?

LI 5.09.15

-Арабеска-, это как предположение....

LI 5.09.15

Исходное сообщение Милый_Друг_из_тишины: -Арабеска-, это как предположение....

Тогда предположить можно вообще все, что угодно :))
Меня интересует Ваша точка зрения :))

LI 5.09.15

О Бо-е, как всё сложно в этом мире... Разум, душа, тело, сердце...
Для меня всё чётко , ьез плетения лишних словес:
Сердце-это интуиция
Душа-наше Я
Разум-логика, мысли
Тело - желания,ощущения...

-Арабеска-, почему такое разделение? Просто, нам как людям, хочется верить, что человек - это что-то более сложное, чем нечто слепое, ведомое всего тремя-четырьмя "поводырями".

LI 5.09.15

А разделение на Дух и Душу пошло из христианства

LI 5.09.15