Помоему не аморально. Ведь мы всё сначала воспринимаем глазами. Вы видим. А потом уже понимаем. Даже людей. Говоря о том что нас притягивает чья-то душа, мы просто умалчиваем что сначала зрительно восприняли человека. Так же, имхо и искусство. Мы воспринимаем зрительно саму форму, а потом уже душой, мыслями проникаем в содержанием, в смысл созданного.

нудный...........

Sahmet, с этой точки зрения я с тобой согласен, мы всё сначала воспринимаем глазами, но как быть когда форма является самоцелью, когда в стихах главное рифма и тропы, когда, скажем в телепрограмме формат есть самоцель. Это как? Вспоминаю Уайльда - "Прекрасное это когда форма соответствует содержанию." avant, это ж хорошо

Милый_Друг_из_тишины, это не ответная вежливость на комментарий в моем дневнике. На мой взгляд, форма может являтся первичной. Например, стихотворение в форме диалога. И 7 тысяч пишут стихи в форме диалога. Но, по-моему, аморальность измеряется как раз той идей, которая в этой форме выразилась. Если, например, в том же самом стихотворении будет обсуждаться способ убийства младенца, при всей идеальности формы (верно передана разговорная речь, богатый язык, тропы, ритм, рифма)ее первичность аморальна... По-моему, так...

Милый_Друг_из_тишины, мне кажется, что пустая форма приедается...всегда должно быть что-то внутри, это как красивый фантик без конфеты под ним)))

Форма - это язык передачи содержания. Что раньше возникает у художника в творческом процессе? - конечно же мысль, задумка - то есть содержание. Если говорить шире (не о творческом процессе), то могут быть разные ответы. Здесь следует смотреть контекст. К примеру, форма первична для художника в контексте процесса его воспитания как художника. Много может быть контекстов. С чего начинается процесс восприятия творчества? - конечно, с осознания языка - то есть с формы. Инопланетянин, не имея глаз или имея другое восприятие цветов, не воспримет живопись или воспримет неадекватно. Под первичностью я в своих рассуждениях понимал временную первичность. Если же говорить о приоритетности, то всегда первично содержание. Аморально, когда приоритет отдается форме. ЗЫ Очень хорошо сказано: "Прекрасное это когда форма соответствует содержанию." Это ответ на то, почему иногда нас коробит неграмотность или вульгарность написанного, а иногда она помогает восприятию. Это ответ на вопрос: "когда уместен мат или падонкаффский езыг."