[255x400]
Анонс спектакля «УЖИН С ДУРАКОМ» (Театр Эстрады):
Представьте себе, что сегодня у Вас ужин с друзьями. Обязательное условие — привести с собой… дурака. Дурак, естественно, не догадывается, почему ему оказана такая «честь». Смысл шутки в том, чтобы развязать необычному гостю язык. Тот же, кто приведет «лучшего» — победитель. А теперь представьте, что у вас страшный приступ радикулита, жена уходит из дома, а перед вами тот самый дурак, приглашенный на ужин. …

Мои впечатления:
Геннадий Хазанов - великий русский комик, от которого хочется видеть на сцене комедию трагедии. Не видела. Спектакль «Ужин с дураком» показался лишь наметками к чему-то интересному. Этот вечер мне хотелось ознаменовать именем «Игра для дурака», так как я не поняла высоких порывов актеров. Пьеса скатилась куда-то в сторону американских глупых комедий с предсказуемыми репликами, иллюстрациями старых анекдотов о рогатой измене. Г.Хазнов мне по мимике и игре напомнил мистера Бина! Смешные харизматичные моменты не играли, а оставались глухим текстом. Хазанов был непревзойден лишь, когда играл с собой. Тут ему овации были велики. А в остальном я зевала вместе с персонажем Лёблан (Александр Давыдов). Только он играл сон, а меня потянуло в сон.
Этот спектакль легок режиссеру. Ни какой игры с декорациями – они статичны, музыка – испорченный патефон из какого-то фильма, все идет точно по тексту. Причем многие реплики живут лишь текстовым уровнем, не подкрепляясь эмоциями живых людей! Кристина (Марина Орел) напоминала первокурсницу театрального училища со всяким отсутствием пластики, шаблонами игры.
И вот я вижу конец. Трагический момент, когда Пьер, ищущий во всех дураков, сам признает себя дураком … шутка, смех главных героев, а затем и зала! Смысл оборван, растерзан, выброшен? Куда, зачем? Почему?
Странно, но в безвкусице окружающих спектаклей я дошла до уровня, что оцениваю не спектакль, а декорации, зал, но не актеров. Сравниваю между самой антрепризовые спектакли по глупости. Это уже кризис мысли…а может театра?