• Авторизация


Несколько экспедиционных фотографий 18-10-2006 10:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Была задумка: выкладывать фотографии снабжая их небольшим текстом. Но то ли лень, толи нет времени (никак не пойму), в общем, так или иначе... тексты не рождаются. Зато жерло фотошопа извергает что-то. И этому чему-то необходима критика (это я намекаю на Петра).
Все фотографии в исполнении зенита ЕМ (1982г). Птицы сняты через МТО-500 с 5-ти миллиметровым удлиннительным кольцом с расстояния 10-15м. Надо отдать птицам должное -- они геройски ждали пока я подойду к ним, наведу на них редзкость, а иногда еще и объектив сменю. (Само собой во время экспедиций речи о скрадках быть не может.) Гадюка снята через гелиос-44, со вспышкой в упор.
Все жутко кадрировано, уже даже зерно видно.
[470x699]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Botanist_plus 18-10-2006-10:24 удалить
Белая куропатка в летнем (маскировочном) наряде. (Природный парк "Нумто)
[699x463]
Botanist_plus 18-10-2006-10:25 удалить
Один из видов поморников. (Природный парк "Нумто").
[468x699]
Botanist_plus 18-10-2006-10:28 удалить
По-моему, это кулики-веретенники. (Природный парк "Кондинские озера")
[699x463]
Botanist_plus 18-10-2006-10:30 удалить
Гадюка. Приготовилась к ночлегу. (Левобережье Енисея в районе впадения Подкаменной Тунгуски).
[699x463]
PYatka 20-10-2006-20:09 удалить
С точки зрения фотографии -- тут специалист ты, с точки зрения фотошопа -- а он тут при чм? Кроп и немного контраста никогдка не помешают.

Боке (эот так по-моему фон называется) смешной.
Botanist_plus 23-10-2006-16:09 удалить
PYatka,
Фон, это как раз не фотошоп -- это МТО такие штуки делает. В фотошопе я занимался хирургией: сшивал разорванные тела с нескольких фотографий. Я рад, что это плохо заметно.
Z-money 27-11-2006-06:30 удалить
Хорошо сшил.
Ждём ещё.
Pegas-plus 14-12-2006-13:58 удалить
Да Мульянус, в фотографии ты для меня всегда будеш примером для подрожания... Фотки класные!!! А муть апосля МТО тоже в PS уничтожал?
Напиши стоит брать цифру как у тебя для начинающего фотографа (девушке), если Нина им пользуется, хотелось бы и её мнение услышать, мне заказали купить, а я не знаю на чём остановится.
Botanist_plus 14-12-2006-16:39 удалить
Слюшай, Колянус, в деле фоцканья, особливо животины всяческой ты совсем не промах, и нечаго тутка на ботаникоф равняцца. А на счет мути: она есть и будет: к тому же у МТО супермикроскопическиминимизированная глубина резкости. На 500 выдержки с руки при наличии длолжного количества дублей можно получить кое-что. Берем тулово с одной фотки, клеем ноги с другой :)

На счет цифромыльницы.
Я тут порылся и понял, что в соотношении цена-качество сильно выигрывает Canon PowerShot A530. Стоит в пределах 6000, но у него множество возможностей настроек. Выдержки, чувствительность, резкость можно наводить. Неплохя макросъемка. Классный автофркус.
Botanist_plus 14-12-2006-16:43 удалить
Я этим фотоаппаратом сделал уже 30 000 снимков: маньячу: хочу переснять все книги. Кроме того, я его приспособил для фотографирования через микрацкоп, о результатах в скорости доложу. Фотки с него можно печатать до А4, если увеличивать больше проявляется мыльность. Все-таки объектив слабоват. Если этой девушке нужен фотик попроще, можно найти подешевле. Эта модель меня приманила именно за возможность вмешательства в настройки: среди мыльниц такого спектра возможностей я больше не встречал тем более за такую цену.
Pegas-plus 15-12-2006-20:07 удалить
Спасибо, В воскресенье поеду покупать, а заодно и протестирую пока он у меня будет


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Несколько экспедиционных фотографий | Botanist_plus - Природа знает лучше | Лента друзей Botanist_plus / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»