хорошая камера Кенон 500Д - у меня такая - и мне посоветовал её знающий фотограф... она без особых наворотов, простая в использовании....хорошо бы если к ней шёл объектив 18-135.....у меня 18-55 - тоже нормально, но тот объектив чуть дороже. но лучше - у меня муж в юности много фотографировал Зенитом - он разбирается в объективах....и говорит - не досмотрели мы при покупке - можно было бы попросить укомплектовать другим объективом 18-135....

Марина_Подгорная, Вы не первая, кто советует мне эту камеру. Буду думать. Спасибо! :)

а эта чем хуже? - http://www.pleer.ru/_32740_Canon_EOS_1100D_Kit.html

единственное НО - монитор не откидной - почему так важно - у меня - http://www.pleer.ru/_35485.html - только 11 - так как я не продвинутый - вполне хватает - главное в карман влазит а не надо сумку таскать что немаловажно и главное - поворотный дисплей - цветочки снимаю не ложась на живот - качество смотрите у меня в альбомах когда выбирал - в магазине был перед выбором сони или кенон - долго крутил в РУКАХ и то и другое - остановился на кеноне - не жалею - главное чтоб это от ОСНОВНОГО не отвлекало - будем ждать АВТОРСКИХ фото - кстати немаловажно - у сони карты ТОЛЬКО сони - кенон всеяден

послухаю умных людей) мне вот наш лирушный спец Михаил Boss_Shadov посоветовал однажды серию Canon серии G, и несколько лет уже пользуюсь семеркой. Для начинающего эта серия в самый раз, а для меня еще немаловажным аргументом были щадящие размеры камеры LI 5.09.15

шото, отче, этот вариант не черный ) это для матушек подойдет)) LI 5.09.15

presviteros, так рушим стереотипы, отче :) К тому же вполне себе пасхальный цвет :))

presviteros, спасибо! Присмотрюсь.

В свое время друзья мне дали такой совет: "выбери несколько интересующих тебя моделей в интернете, затем прийди в магазин и ту камеру, которая в руку ляжет бери". Я так и сделала, в руку легла NIKON D60 (легкая, удобная). 3 года уж пользуюсь.

А может получить консультацию у специалиста Boss shadow ?

Смотря для каких целей камера нужна: снимать природу или людей - от этого зависит объектив... Наш фотограф пользуется полупрофессиональными камерами NIKON D80 - уже более 5 лет и NIKON D90 около 2 лет. Техника отличная. NIKON D80 он покупал без объективов - только одно тело. Стоистость была тогда 1 тис. долларов. К нему купил вначале объектив 18-200 (репортажный) стоимостью также 1 тис. долл. (на то время). Этим объективом можно снимать природу (он снимал им Киево-Печерскую Лавру ( смотрите: http://www.photosight.ru/photos/3826116/?from_member ). А потом купил специальные объективы портретные 50 и 85... И у него можно, кстати, получить совет... Мое мнение такое: лучше купить на первых порах NIKON "мыльницу", чтобы с чего-то начать... И все-таки под собирать деньги на добротную технику типа NIKON D90 и получать советы по эксплуатации... Дима, кстати, одно время преподавал в фотошколе...

тихая_морская_гладь пригласила почитать обсуждение - поэтому выскажусь незванно. Для начальной зеркалки нет принципиально никакой разницы - ни в марке производителя (они все примерно одинаково хороши), ни в каких-то отдельных характеристиках. Принцип простой: покупается зеркалка начального уровня в "китовой" комплектации (с объективом - средний зум) и после этого владелец осваивает основные приемы и матчасть. В процессе приходит понимание того, нужна ли новая, более продвинутая камера. А если нужная, то какая. Как-то так.

Boss_shadow, благодарю за четкое разъяснение! Если будут возникать вопросы, разрешите обращаться к Вас? Обещаю не докучать :)

Вадим_Богачук, хороши фотографии!!!

отец_Паисий, конечно, отче, буду рад помочь.