У власти совести нет, не было и не будет...

Вообще, вопрос реституции незаконно отобранного (и не только у Церкви) - тема важная и интересная.

Реституция проблема сложная. В том числе и в чисто правовом смысле. Особенно если возвращать наследникам рекивзированное революцией имущество.
Но есть проблема и другого рода. А именно морально-этическая. Это возврат Церкви уворованного у нее. И на фоне этой проблемы, правовые проблемы отступают. Они могут и должны быть решены. Но надежды на это нет!
Flow musicNightwish - Sleeping Sun

LI 5.09.15

avk00,
Признаться, не очень понмаю, чем "возврат Церкви уворованного у нее" принципиально отличается от возврата г-ну N уворованного у него (его предков)... ИМХО, это точно настолько же морально-этично...

Source message МонархистЪ: avk00,
Признаться, не очень понмаю, чем "возврат Церкви уворованного у нее" принципиально отличается от возврата г-ну N уворованного у него (его предков)... ИМХО, это точно настолько же морально-этично...

ну не будем уходить в дебри:
1. Кто наследник. Как определять? Как искать? И пр. Церковь вот она.
2. Как и каким образом г-н N получил это до... Относительно Церкви вопрос не стоит...
Flow musicNightwish - The Wayfarer (Rare Track)

LI 5.09.15

БАТЮШКА,ВОТ ИНТЕРЕСНЫЙ ПРИМЕР:
КАК ДОЛЖЕН ПОСТУПИТЬ ЧЕЛОВЕК,ЕСЛИ К НЕМУ ПРИШЁЛ ВОР И НА ГЛАЗАХ ХОЗЯИНА БЕРЁТ ЕГО ВЕЩИ ?
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ХРИСТИАНСКОЙ РЕЛИГИИ.

АЛЬБАТРОС_2004, пр.Серафим Саровский, когда его пришли грабить, сам показал свое нехитрое имущество. А когда его стали убивать, скрестив руки на груди принял побои. И так поступали множество Святых Отцов. Но нет рецепта поведения на все случаи жизни. Поступайте, как совесть подсказывает.

отец_Паисий, СПАСИБО.Я ЧУВСТВОВАЛ,ЧТО ЭТО ИМЕННО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ.

НО СКАЖИТЕ ТОГДА,КАК ПОНИМАТЬ "РОССИЯ - пора возвращать ворованное у церкви: здания, иконы и другие ценности."
ИЛИ ТУТ ГЛОБАЛЬНЫЙ МАСШТАБ ?

АЛЬБАТРОС_2004, я думаю, это крик души, обращенный к государству и к каждому из нас в частности.

отец_Паисий, АЛЬБАТРОС_2004,
Мне кажется, никак нельзя смешивать и путать ЛИЧНЫЙ подвиг смирения и самоумаления святого с задачами государственной власти. Власть (законная, выполяющая заветы, данные ей Богом) не может сказать: берите у гражданина N, что хотите, а если пожелаете - то и убейте его. Власть обязана защитить и N, и его имущество.

Исходное сообщение avk00
ну не будем уходить в дебри:
1. Кто наследник. Как определять? Как искать? И пр. Церковь вот она.
2. Как и каким образом г-н N получил это до... Относительно Церкви вопрос не стоит...

1. Правила наследования достаточно известны, так что "велосипеда изобретать" нет надобности. Точно также как у Церкви.
2. Вопрос сугубо демагогический. И при наличии желания, его можно поставить и в отношении Церкви.

МонархистЪ, конечно, нельзя путать. Об этом и речи нет.

Отче, к сожалению, этого никогда не произойдет.
Дело в том, что до революции Церковь была крупнейшим владельцем недвижимости. Главным средством существования московских приходов, как я знаю, были «доходные дома». Именно в этом, думаю, причина того, что у нас нет таких судебных процессов о реституции, как, скажем, в Прибалтике.