Может она каким-либо обазом скрывала запах, исходящий от рыцаря?

герб они на нем вышивали или рисовали

Wacker, Волшебница_Сольвейг, нет, к сожалению...

Неужели гениталии прикрывали? :-)

aistoff, хе-хе-хе... Но уже чуть-чуть теплее. :)

может эта сюрко принадлежала Даме Сердца и типо как талисманом была или просто фетишем))

Может, чтобы кровь противника не попала на доспехи?

наверно, под кольчугой все было видно, вот они и прикрывали этими сюрко интимные части тела.

а может так удобнее было в туалет ходить? ну поднять сюрко и готово. И не надо всё обмундирование снимать

Некоторые из вас мыслят в абсолютно правильном направлении. Подсказка: представьте себе рыцаря в одной кольчуге, без сюрко, - и вспомните, о какой эпохе идет речь. :)

а может в ней жестко было на лошадях ездить?

stuart1861, не смогла картинку найти удачную. Ты имеешь ввиду... то, что очень хорошо отображено на одном гораздо более позднем портрете Генриха VIII? :)) *надеюсь, что можно меня понять*

хих- удобнее заниматься любоффью))

Если не ошибаюсь, кольчуги и латы имели спереди вырез, а поножи и кольчужные штаны до пояса не доходили, так что как раз область гениталий оставались незакрытой. В общем, из лат должен был торчать гульфик. Мне кажется, его и прикрывали.

Позже, однако, это не всех смущало.
[200x318]

Да нет, все гораздо проще...

куда уж проще?))
скажи уже, пажалста, верный ответ

LI 7.05.22

чтобы самую ценную часть рыцари и не прикрывали железякой? да вы что)))))
скорее чтобы их ржавые доспехи не смущали прекрасных дам)

а может еще цвет одежды говорил о ранге и заслугах лыцаля?)) сколько ему почестей воздавать?)

короче, как мы уже выяснили:
1. сюрко защищал доспехи от нагрева. А так же от воды (т.е. ржавчины) и крови противника.
2. на сюрко вышивали герб рыцаря.
3. что-то там насчет окологенитальной темы...
блин.. в чем же истина?))

видимо положено было носить юбочку прикрывающую нижнюю часть)) железную таскать тяжело- а вот из материи в самый раз

а кроме того-чем больше одежды, тем лучше- скрыть свою наготу-крестовые походы же шли- от сглаза, от срама и т.п. голый человек-ничтожный человек...

Неужели причина кроется в том, что в те времена еще не была в широком обращении туалетная бумага? О_о :-)

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение aistoff: Неужели причина кроется в том, что в те времена еще не была в широком обращении туалетная бумага? О_о :-)

у меня тоже возникали подобные опасения.. но я не решилась их озвучить)

LI 7.05.22

Как мне кажется, ближе всех к правильному ответу подошла Волшебница_Сольвейг. Большую роль в распространении моды на сюрко сыграла церковь, опиравшаяся на нормы средневековой морали и считавшая, что в повторяющих формы тела "голых" кольчугах ходить "неприлично", поэтому, мол, их нужно закрывать.

Я ведь не зря в формулировке вопроса использовал словосочетание "голая" кольчуга" :)

Но мне, честно говоря, понравились все ответы. Бертран де Борн и Гуго де Форез, наверное, вертелись в своих гробах, аки пропеллеры. :)

Позже, однако, это не всех смущало.

ASorel, ва-ах, кажется, я всё-таки права в своём предположении.
А в 15 веке гульфики вообще выделялись, а иногда делались из другой ткани.