• Авторизация


A la guerre comme a la guerre 28-10-2006 00:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


«В 9 часов утра солдаты 10-го и 44-го полков сформировали две боевые линии и атаковали лагерь 41-го Миссисипского полка. В пути к ним добровольно присоединились рекруты из 7-го и 9-го Миссисипских полков. В результате последовавшего сражения отчаянно сопротивлявшиеся бойцы 41-го полка были рассеяны, их полковник и остальные офицеры оказались в плену, а полковой плац захвачен. Когда же мы начали запланированное отступление на заранее оборудованные позиции, то противник вновь собрался с силами и, получив неожиданное подкрепление в лице наших вероломных союзников из 7-го и 9-го полков, ударил нам в тыл. Три раза мы останавливались и отбивали их яростные атаки… После того, как мы пересекли дорогу и ручей, отделявшие наш лагерь от лагеря противника, нами было принято решение занять оборону. В ответ на это, враг совершил несколько отчаянных, но безуспешных попыток взять под свой контроль мост и форсировать водную преграду ниже по течению. Убедившись в отсутствии шансов на победу, наши противники, в итоге, отступили – но, как оказалось, лишь на время. Днем они снова атаковали наш лагерь, на сей раз – тремя колоннами, предварив атаку требованием о нашей безоговорочной капитуляции. После того, как мы гневно отвергли их недостойное предложение, последовал жаркий бой. Враг снова был вынужден отступить после 45-минутной перестрелки, потеряв главнокомандующего, трех командующих корпусами, несколько других офицеров, а также два или три боевых знамени»

Это – отрывок из письма южного лейтенанта Т. Отиса Бейкера, которое тот послал родителям 22 марта 1864 года. Вопрос: почему в ходе описанного лейтенантом сражения не погиб ни один солдат?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
aistoff 28-10-2006-00:10 удалить
Может быть, все дело в том, что в этом письме было описано не реальное сражение, а, например, какие-то учения, или что-то в этом роде...
stuart1861 28-10-2006-00:15 удалить
aistoff, хотелось бы получить точный ответ на достаточно конкретный вопрос... :-)
aistoff 28-10-2006-00:20 удалить
Тогда я лучше помолчу и послушаю ответы остальных, ибо в истории США не очень хорошо разбираюсь...))

LI 5.09.15
stuart1861 28-10-2006-00:23 удалить
А здесь не надо в истории разбираться, чесслово :-)

LI 5.09.15
aistoff 28-10-2006-00:38 удалить
Ну тогда можно предположить, что этот лейтенант просто хотел похвастаться перед своими родителями, т.е. всю эту историю он выдумал, ну и допустил вот такую оплошность, что совсем забыл про солдат. =))

LI 5.09.15
stuart1861 28-10-2006-00:40 удалить
Я больше не буду комментировать ответы, так как, в итоге, не удержусь - и подскажу. А подсказка здесь, по-моему, совсем не нужна :-)

LI 5.09.15
aistoff 28-10-2006-02:55 удалить
Стоп, стоп, стоп... Так это что ж получается, солдаты 41-го полка атаковали лагерь 41-го же полка? О_о Ничего не понимаю... Ладно, подсказывать ничего не надо. Сейчас поздно уже. Вот завтра утром кто-нибудь на свежую голову обязательно ответит на этот вопрос! :)

LI 5.09.15
stuart1861 28-10-2006-02:59 удалить
Исходное сообщение aistoff: Стоп, стоп, стоп... Так это что ж получается, солдаты 41-го полка атаковали лагерь 41-го же полка? О_о Ничего не понимаю... Ладно, подсказывать ничего не надо. Сейчас поздно уже. Вот завтра утром кто-нибудь на свежую голову обязательно ответит на этот вопрос! :)


Да нет, я просто описАлся в начале... И сразу исправил 41-й полк на 44-й. Прошу прощения...

LI 5.09.15
aistoff 28-10-2006-03:06 удалить
Исходное сообщение stuart1861:
Исходное сообщение aistoff: Стоп, стоп, стоп... Так это что ж получается, солдаты 41-го полка атаковали лагерь 41-го же полка? О_о Ничего не понимаю... Ладно, подсказывать ничего не надо. Сейчас поздно уже. Вот завтра утром кто-нибудь на свежую голову обязательно ответит на этот вопрос! :)

Да нет, я просто описАлся в начале... И сразу исправил 41-й полк на 44-й. Прошу прощения...

Тогда сам извиняюсь... Я просто еще раз внимательно вчитался, а так как в программу грузится самая первая, неотредактированная версия... В общем, теперь ясно! =))

LI 5.09.15
ia_iz_Australii 28-10-2006-12:15 удалить
явно здесь описывается штабная игра - на карте
ia_iz_Australii 28-10-2006-13:38 удалить
может быть потери солдат не считались достойными упоминания, т.е. после сообщения о потере старших офицеров ?
stuart1861 28-10-2006-13:42 удалить
В этом сражении действительно не погиб НИ ОДИН человек...

LI 5.09.15
ray_kannabie 28-10-2006-14:07 удалить
версия 1: это была ролевая реконструкция?
версия два: не погиб ни один человек, потому, что там не было ни одного человека? (версия фантастическая, но м.б. эти полки состояли из животных, или другой живности?)
stuart1861 28-10-2006-14:22 удалить
Исходное сообщение ray_kannabie: версия 1: это была ролевая реконструкция?
версия два: не погиб ни один человек, потому, что там не было ни одного человека? (версия фантастическая, но м.б. эти полки состояли из животных, или другой живности?)


Нет, это не реконструкция. Нет, полки состояли не из животных :-) Они состояли из людей, во плоти и крови.

LI 5.09.15
ia_iz_Australii 28-10-2006-14:45 удалить
нет,это явные учения-все упомянутые части -из армии Южан
боевые действия иммитированы
акул 28-10-2006-15:32 удалить
играли в снежки.
raikoff.
stuart1861 28-10-2006-15:38 удалить
акул, ну конечно!!! "Снежные баталии" были любимым развлечением солдат (да и офицеров тоже) во время их пребывания на зимних квартирах.
акул 28-10-2006-16:03 удалить
raikoff. я с чужого компа просто.


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник A la guerre comme a la guerre | ЧтоГдеКогда - Что? Где? Когда? | Лента друзей ЧтоГдеКогда / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»