А какое из двух зол меньшее: открытый, честный человек, который ради людей в лепешку расшибется, но высказывающий все, что думает, даже если несет глупости и сильно ошибается или тот, который невинно и послушно смотрит в глаза, говорит умно и правильно, поет на клиросе и работает в храме и между тем упорнейшим образом втягивает ближнего в прелюбодейство? (не имею ввиду сестер или отцов, тем более не в курсе). Можно узнать Ваше мнение?

Извиняюсь, что вопрос был задан не по теме

Ответ на комментарий # Вы имеете в виду конкретную ситуацию?

Прелюбойдейство - это смертный грех. И если в него действительно втягивают, это безусловно, очень тяжкий грех. (Кажется, это сводничество называется). Даже затрудняюсь себе представить, как такое возможно. Если это так, человек безусловно лицемерит.

Открытый человек, который несет глупости - это само по себе еще не зло :) Зло - это если он собирается глупости нести пожизненно и других мнений слушать не намерен.

Хееее....Ну, да, они заботятся о планете )))) Чего-то я сильно сомневаюсь, что большинством этих...кхм...шалунов, руководствуются настолько "возвышенными" целями. Психическое отклонение, которое возводят в норму. Давайте тогда и шизофреников не лечить.

Ответ на комментарий Дочка_Рока # Просто надо оправдаться чем-то, пусть даже это полный бред...

"Однако, господа извращенцы, любовь не заключается в том, чтобы поддакивать и сюсюкать в ответ на богохульства и клевету."
Вот и Иисус сказал блуднице: "иди и больше не греши". То есть не осудил, но и посоветовал больше не заблуждаться в своих деяниях (что значит "грех" по-нашему-то, по-гречески?). Но вот этих, как вы правильно говорите, неадекватов, не осуждать очень трудно. Казалось бы, грешишь - греши себе, твой выбор стопорить самого себя на Вечном пути жизни, дарованном Всевышним. Но зачем вот так демонстрировать-то всем? Права какие-то... А завтра педофилы и прочие мастурбаторы права свои отстаивать начнут? И что, всем всё позволим?
Есть такое понятие, причём аксиоматическое, без которого даже америкосы алчные не обошлись в своей теории управленчества - "здравый смысл"...

Ответ на комментарий Rabinovitch # Дело не в осуждении, собственно... Я не испытываю ненависти, жаль их - погибают... Но если позволим и других в их болото агитировать, станем пассивными соучастниками развращения нашей страны!

Все думается в последнее время: камнями Господь блудницу не позволил побить. А вот если бы в те времена блудницы на парады ходили и требовали себе "прав" воспитания детей, официального статуса на все их беззакония?..

Уважаемая Галина Ал.!
Мне представлятется большой проблемой само существование геев и лесбиянок. Но не задумывались ли Вы о том, что само появление на свет таких людей может нести в себе глубокий биологический смысл.
Поясню на примере.Одна из эволюционных гипотез возникновения у человека раковых заболеваний предполагает, что само развитие злокачественных новообразований имеет свойство очищения генетической линии от мутаций. То есть рак развивается в организме тогда, когда в нем накопилось уже достаточно большое количество опасных для последующих поколений мутаций- выше определенного предела. В этом случае биологический смысл развития раковой опухоли в том, чтобы ликвидировать поврежденный организм, не дать мутациям уничтожить последующие поколения. Для каждого больного тяжело было бы осознавать такое свое положение. Но для сохранения чистоты генетических линий это необходимо.
Мне кажется, что и возникновение нетрадиционной ориентации имеет такой же биологический смысл- прервать мутировавшую генетическую линию. Возможно, это один из предохранительных механизмов Природы- не дать возможности геям иметь детей и плодить себе подобных.
Так имеет ли смысл бороться с ними? Не лучше ли дать природе возможность ликвидации порочных линий?
Для чего перевоспитывать и лечить? чтобы они произвели на свет себе подобных?
Алкоголики и наркоманы производят на свет таких же недоразвитых алкоголиков и наркоманов. Дети бандитов и убийц, даже изолированные от порочного влияния родителей, в большинстве своем становятся такими же бандитами уже в подростковом возрасте.
Так может лучше дать подобным генетическим уродам вымереть, чем пополнять население России такими вот элементами?
За что же вы боретесь? За то, чтобы большая половина населения нашей страны лет через 20 состояла из бандитов, алкашей и ПЕДЕРАСТОВ?
Честно и откровенно: НЕ ПОНИМАЮ.

С уважением,
Алексей.

Ответ на комментарий # Вы ошибаетесь: в нашем естестве заложены только естественные вещи. Подобные же грехи называются нижеестественными - то есть, это то, во что человек добровольно ниспал сам, то, что нельзя оправдать естественной склонностью. Для того, чтобы начать такое творить, нужно быть очень развращенным человеком. И созданное Богом человеческое естество здесь не причем.

Да, грехи родителей влияют на духовное состояние детей. Но эти-то товарищи рожать все равно никого не собираются. А вот пропагандируя свой разврат, они как раз умножают количество себе подобных.

Лечится это (как и другие грехи) только духовными средствами - а именно покаянием. Покаяние всесильно, оно исцеляет и душу, и тело.