• Авторизация


Про школу и Школу. 20-01-2010 21:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]Даже и времени нет, чтобы смотреть (да и особого желания тоже). Только и остается, что читать статьи во всех изданиях и блогах. И чего только там не прочитаешь, чего только не услышишь... Да что там! Оказывается даже Госдуме делать нечего, кроме как смотреть очередной сериал и делиться, кто "за", а кто "против". В общем, кино, да и только.
Вот теперь я и задумался, а может стоит посмотреть пару серий. Как-то я миновал это явление "правды о школе" народу, не удосужился посмотреть ни одной серии, как-то мелькнуло пару раз на экране, подумал, что надо бы взглянуть, но, узнав, что там 60 (!!!!!!!) серий, решил, что нет у меня столько времени...

 Теперь вот читаю....
"... Я просто работала оператором на порно-студии..

- На порно-студии?
- Да! Ну, мне надо было! У меня денег не было!

- Подождите, то есть вы порнографию снимали? 
- Да, вообще, жесткач!

- Зачем?
- Я хотела быть как Тинто Брасс – он был мой первый кумир в режиссуре! Я хотела как он снимать, потому что я влюблена была в его фильмы, в «Калигулу», например."
Это из ее
беседы с Ф.Бондарчуком после Каннов.

А вот совсем свежее,
сегодняшнее интервью "Аргументы и Факты" on-line :

«АиФ»:- А теперь о главном: особо ожесточённые споры вызывает вопрос о том, насколько школа в вашем фильме соответствует реальному среднестатистическому российскому учебному заведению.

В.Г.Г: - Слушайте, ну это же просто смешно! О какой достоверности, о каком реализме вообще спорят?! Это художественное произведение! Я не собирала никакую статистику касаемо российской школы, не ходила в Министерство образования. Я вам больше скажу - мой фильм вообще не о школе! Я снимаю кино о человеческих отношениях, о потере диалога между поколениями. Школа в данном случае - это не более чем декорации, стены. С таким же успехом я могла бы снимать в стенах больницы, милиции да хоть в чистом поле!

Для меня важно быть достоверной и актуальной лишь в одном - в психологии человеческих отношений. И в этом смысле я отвечаю за то, что делаю. Когда я слушаю людей, которые кричат, что подростки так не разговаривают, не ведут себя, как это показываю я, у меня закрадывается подозрение, что эти ораторы только что спустились с другой планеты. Все эти споры о реализме, ответственности, воспитании напоминают мне какие-то партсобрания. Честное слово, иногда возникает чувство, что вот-вот - и меня выкинут из уже несуществующего комсомола (смеётся).

Но вот, что удивительно: чем больше я читаю, тем больше мне кажется, что она говорит, как нормальный человек, а то, что творится в масс-медиа и блогах  больше напоминает бред неразумных, людей не имеющих к реалу ни малейшего отношения. То ли они на улицу никогда не выходят, то ли у них детей никогда не было, то ли они сами в школу никогда не ходили...

Вот и задумался я: может надо начать смотреть и мне?????

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
Tomas 20-01-2010-21:30 удалить
Эту безумную явно кто-то двигает, за ней стоят "богатые дядьки", которые ее потрахивают, а она по ходу на них "делает карьеру". Помню эпизод в передаче Гордона. В финале её спросили "-Назовите какие-то аргументы, чтобы люди поняли что надо смотреть ваш сериал, скажите - почему люди должны его посмотреть?". Она всю передачу вообще молчавшая - сказала "... эээ... приятного просмотра". Просто дура. Причем не "вымышленная", как Р.Литвинова, а самая настоящая, всамделишная.
Чем больше её ругают, тем она мне больше симпатична)))
Kalevipoeg_rus 20-01-2010-21:44 удалить
К счастью или не, я не смотрел того "Закрытого показа", но вот про интерьвью, что я читаю, не скажешь, что она совсем тупая... Оно, безусловно, что ей манипулируют, куда от этогодеться в современном обществе, она же не из тех, кто правит миром, она пытается вылезть туда, где, думает, ей дадут дышать... То, что психика у нее не ординарное, безусловно. Но назвать это безумством? Надо ли?
Kalevipoeg_rus 20-01-2010-21:47 удалить
Мамидока, Если упереться и сказать, что действительность не такова, как в ее фильмах, то это будет правдой. Но если подумать о том, что это не действительность, а кино про действительность, то это будет вернее. Ведь никто не поднимает крика по поводу того, что у некоторых будущие люди - синие человечки :-))
Kalevipoeg_rus 20-01-2010-21:54 удалить
Я думаю, что она и сама не понимает еще толком, что происходит. Как ни понимала этого и, когда в малолетстве болталась с готами под парижскими мостами, и когда была частью подпольной порноиндустрии, и когда получила признание Канна. А сейчас, в процессе съемок сериала у нее и времени нет, чтобы это все обдумать. Там график достаточно жесткий, не до рарзмышлений...
L_a_n_a_ 20-01-2010-22:47 удалить
Kalevipoeg_rus, у меня такой дурацкий характер - никому не верю... Мне надо всё своими глазами увидеть, своими руками пощупать... Закрытый показ смотрела, Школу тоже смотрю... Ну вот такая я мазохистка - хочу иметь СВОЁ мнение. То что эта Валерия Гай - подставное лицо, практически не сомневаюсь. Интересно КТО за ней стоит?
Kalevipoeg_rus, мне кажется, ты прав:-) По меньшей мере, твоя точка зрения меня не раздражает)))
Kalevipoeg_rus 20-01-2010-23:24 удалить
Мамидока, Это меня радует, что не раздражает :-))
Kalevipoeg_rus 20-01-2010-23:30 удалить
Lana_7, Да кто его знает... Хотя вот примеров в той тусовке набрать можно сколько хочешь. Та же Глюкоза, от которой ломилась страна два года не видя, а потом выпустили непонятно кого на сцену... То же никто не верил, что она поет. Теперь все ахают только. Да и Земфира в первые годы... да что там, она до сих пор такое творит, нормальный человек никогда не поймет.... Я буду смотреть скопом по 5 серий, это 2.5 часа. Можно спокойно просмотреть и понять суть. Только 60 серий - думаю они зациклятся...
L_a_n_a_ 20-01-2010-23:47 удалить
Kalevipoeg_rus, ты Школу будешь смотреть по 5 серий??? Пожалей себя....
Kalevipoeg_rus 21-01-2010-00:26 удалить
Так я поставлю ускоренный показ... ибо если историю невозможно уложить в 2 часа экранного времени, это уже bubble gum, жвачка по-нашему :-))))) я уже видел пару раз по несколько кадров, так что думаю, что х4 вполне будет понятно, даже х8 :-)))))
L_a_n_a_ 21-01-2010-00:39 удалить
Kalevipoeg_rus, ну если так, тогда конечно... Кроме всего прочего, там работа оператора, мягко говоря, желает лучшего...
Kalevipoeg_rus 21-01-2010-00:54 удалить
Это стиль такой. Чтобы было больше похоже на жизнь :-)))) [показать]
Н-ну, попоробуй, посмотри... Я честно пыталась... Ниасилила... Творчество этой девицы слишком глубоко для меня... Тону!
Kalevipoeg_rus 21-01-2010-11:21 удалить
Лиска-Алиска, Боюсь, что сложно будет найти того, кто подержится до конца этого марафона. Вчера я посмотрел минут 15 и мне показалось, что есть даже прогресс по сравнению с "Все умрут" - матерятся реже. \однако убедился, что смотреть его надо только на "ускоренной перемотке", иначе засыпаешь от это дури...
Kalevipoeg_rus, мне кажется, что это и не совсем "кино про действительность"... Это... Не знаю, что! В фильмах (хороших фильмах) средства для выражения эмоций, психологического состояния персонажей (мимика, жесты, интонации) несколько не те, что у людей в реальной жизни. В реале мы обычно скупее на внешние проявления. Но если копировать поведение реальных людей, то душевное состояние персонажей окажется нераскрытым, а ведь именно это и есть основа настоящего художественного произведения: раскрыть персонаж... А у этой девицы какая-то черно-белая фотография вместо живописного полотна. Это даже безотносительно к содержанию - просто сам стиль съемки не позволит сделать ничего действительно художественного, что бы и о чем бы ни снимали... Впрочем, я убеждена, что РЕАЛЬНЫЙ режиссер - не она. Хотя она может искренне заблуждаться на этот счет... Что-то она делает, но ее кто-то направляет. Девица слишком недалекой мне показалась даже для того, чтобы вот такое снять...
Kalevipoeg_rus 21-01-2010-16:30 удалить
Лиска-Алиска, Как бы это ни было печально, но одно и тоже реальное событие разные люди видят по-разному. Ибо то, что они видят, слышат и чувствуют - есть не прямой перенос действительности, а преломление через призму жизненного опыта и имеющихся познаний и представлений о мире. Не буду гадать, кто там действительно играет первую скрипку, это нам не узнать никогда. Но построение кадра и режиссура довольно хорошо привязаны к тому, что показывается в фильме (большей частью я сужу, основываясь на ее прошлом фильме, из этого я смотрел всего несколько отрывков, но он вполне вписывается в начатую струю). А фильм этот про переломный возраст, про то время, когда гормоны берут власть над человеческим существом. Не про чистое и грязное стекло, а про издом на этом самом стекле, говоря фигурально. Он остер и опасен. Он режет и оставляет раны. Но это этап взросления. Это неизбежное время есть в жизни каждого человека. У одного короче, у другого длиннее по времени. У одного оно проходит более гладко и мене болезненно, чем у другого, но оно есть. Самое печальное, что некоторые делают вид, что в их жизни такого не было и идут войной на тех, кто пытается это утверждать. У кинематографа есть свои приемы выражения. Арсенал их велик. Но в наше время большая часть этого арсенала лежит на полках, потому что используются только малая толика, дающая богатую финансовую отдачу. А что до художественности, то мне кажется, что тут ее больше, чем в какой-нибудь Анне, Кармелите или супер-пупер летчике. Впрочем я не большой знаток, из сериалов я смотрел только "Четыре танкиста и собака" и "Семнадцать мгновений". Все остальное благополучно прошло мимо моего внимания.
Kalevipoeg_rus, все правильно ты говоришь. Только вот "У кинематографа есть свои приемы выражения"... Понимаешь, я хотела сказать, что здесь выразительные средства какие-то очень уж невыразительные... Так все серо, скучно, ПТУшно... Не по сценарию (хотя и он скучен), а именно по стилю. Тоска смотреть...
Kalevipoeg_rus 21-01-2010-21:47 удалить
Лиска-Алиска, Ну с этим то еще проще: и дешево и сердито - так это называется. Если в тему вложить столько, сколько вложено в "Сибирский цирюльник или "Адмирал" и ужать ее до двух часов экранного времени, то тогда и будет Фильм с большой буквы. А так, это и останется: люблю - не люблю, хорошо - отвратительно, белое - черное, в общем, underground. Но общество еще не готово, да и не хочет решать проблемы, которые затрагиваются в фильмах подобной тематики. Уж слишком они велики и требую не только денег, но многих лет и немерянных усилий. И не гарантирую успеха!


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про школу и Школу. | Kalevipoeg_rus - Новейшая история Эстонии. | Лента друзей Kalevipoeg_rus / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»