Эта страшная аббревиатура "ООС".

 

"Мы все в этом ООС-е каждый день живем" (с) 

 

Все, что является не каноном, является ООС! 

Вообще весь фанфикшен - это полный и конкретный ООС. Ибо народ смотря сериал или читая книгу, даже персонажей может по своему представлять, не так, как их представляют режиссеры, сценаристы и авторы. Вот я когда читала (а затем и смотрела) "Волкодава" Семеновой, все представляла совершенно иначе (поэтому экранизация романа мне не понравилась). И сериалы... Вот смотрю "Однажды в сказке" и "Рухнувшие небеса" и представляется мне все совершенно иначе. Поэтому ООС я люблю и не вижу в нем ничего плохого. Это все так сказать "собственная альтернативная версия событий в сериале". И это хорошо, потому что читая ООС, понимаешь, что у человека есть мозги и фантазия, чтобы все это описывать. А не циклиться на каноне, который лично у меня в некоторых сериалах уже в печенках.

Канон хорош на Фанбомной битве и фестах, где можно показать свое мастерство, ловко обернув своих героев чисто канонной материей. На благо, естествено, команды. 

Но вы действительно думаете, что в фанфикшене цениться канон? 

Я вас умоляю! 

В фанфикшене цениться совсем другое.

Вот лично я ценю такие вещи:

- Сюжет (для меня он всегда на первом месте, будь то фик, статья или оридж);

- Фантазия автора (если с фантазией все хорошо, автора нужно добавить в избранное);

- Собственный стиль (он не обязателен, но желателен);

- Хороший обоснуй (немаловажно для меня);

- Художественное оформление произведения (то есть, стилистика);

- Минимум ошибок (орфографических, пунктуационных и прочих);

- Не затянутовсть произведения (тоже важно, ибо некоторые видимо решают написать роман всей жизнь, но в каждом романе есть конец);

- Логика.

Но и вообще честно признаюсь, я не люблю канон. Канон есть в сериале, пусть там и будет. А в творчестве будет всегда править ООС!