Галююююняяяя!!!! привет :)
берешь по три шарика на каждые весы. если обе чашки весят одинакого, то взвешиваешь два оставшихся шара. если одна чашка перевешивает /на ней три шара/, то взвешиваешь два из них. опять же, сразу понятно, где тяжелый шар :)

А я додумался!
Сначала отбираем 6 штук. Потом по три на каждую чашу весов. Если одна другую перевесит, то в той тройке шарик. Из этой тройки отбираем 2, если равновесие, то оставшийся шарик и есть тяжелый. Если один из них перевешивает, то опять же это тяжелый.
Если вначале равновесие, то один из 2-х оставшихся нужный. Взвешиваем и получаем.

Клоун,
не подглядывал, чесно. :)

решила объявиться наконец?! :) Да я такой же. Галька а ты вылянила на зиму - беленькой стала? :)

Virt_simf, эх, а я хотела сказать, что тоже самое написала...гыгг)))

Virt_simf, а днев эта козюлька еще перед уходом побелила)

Не, я не появилась. Точнее, появилась, и завтра о5 пропаду. Клоун, обалдеть, я не додумалась, а ты прямо так, с ходу! Virt_simf, Кто кого побил? Я таки не поняла (твой пост про 31-13)

Galorina, а я ее в школе еще решала, нам давали гирьки вместо шариков и весы...вот такой у нас был физ-мат уклон)))

да решается.. в 10 сек.. а вот была задачка которой вермах т в первой мировой вырубил весь цвет французской науки..ж) про 12 монет 1 фальшивую(не ясно тяжолую или легкую) и 4 взвешивания.. вот ее решите..ж)

Прошу прощения, но какая же это теория вероятности?

Эрик_Хан, Ты ничего не путаешь? 12 монет и 4 взвешивания? Так это вроде как еще проще! 6 на одну чашу, 6 на другую. Та которая легче(тяжелей) там и монета, а из 6 за 3 взвешивания по-моему легче чем из 8 шариков вычислить. Или я что-то не понял? Или имеется ввиду что по одной только взвещивать можно? Тогда точно только с точки зрения теории вероятности вычислить можно.
Обосную плиз.

для тов.Вирта:ну так делать мен не х ,то на-взвешиваем по 4 монеты,находим за 1-2 взвешивание *неидеальную* группу(это просто,да),затем берем 2 моненты из идеальной группы и 2 неидеальной.если массы равны,то за 3 взешивание по одной монете вычмсляем фальшивку.если типа не повезло,операцию повторить с 1 оставшейся монетой из *неидеальной*группы(4 взвешивание).задача решается при условиии,если фальшивка отличается по массе

с_Л_П, Шедушка, приветики! (ёллы, чуть не написала чмоки %) )


Вот еще задачка: Произошло ДТП. Есть 4 свидетеля (не буду рассуждать о их психическом равновесии). Задача: понять, что за номербыл у машины виновника ДТП.
1й свидетель помнит, что номер делится на 2
2й, помнит, что номер делится на 7
3й - что на 11
А четвертый утверждает, что все цифры номера в сумме дают 30. :)

считать ленива.,кстати,номер в сколька знаков?а то сдается мне,что есть варианты.но по ходу ,в 4

Исходное сообщение Galorina
с_Л_П, Шедушка, приветики! (ёллы, чуть не написала чмоки %)

блин,ну неужели я не заслуживаю даже виртуального воздушного поцелуя?фсе,пайду павешусь

эээ..ну,наверное, первое, что надо сделать, это положить на каждую чашу поровну шариков, то есть по четыре. Одна из них перевесит, поэтому мы уже поймем, на какой чаше тот самый шарик.Но вот как выделить его из остальных четырех?..Потому что тут в три действия можно(то есть опять разделить поровну шариков на каждую чашу, а потом уже сравнивать два шарика из выбранной чаши), а в два никак.Второе действие может быть просто на удачу--достал тот шарик или не тот.
бред какой-то.Не знаю ответа((

ого,ну я и дурак.)

как у вас еще мозг на это напрягается, я вот прочел и то половину слов не понял, а может конечно у меня его никогда и не было, но я точно знаю пока в такое дтп не попадёшь никодга наверняка ничо не узнаешь, ведь из юридической практики можно сказать что все свидетели были в состоянии психической травмы, а вдруг там еще и склерозники-наебщики среди них затесались, вот тож. Все это ложь.