В общет на мой взгляд справедливость есть - это когда торжествует истина, тоесть единственно правильный вариант, но это абсолютная справедливость, а та о которой говоришь ты - общественная, тоесть относительная.
Ага-ага, Виртовский, ну и где ты откопаешь абсолютную истину? Какая она? Где искать этот "единственно правильный" вариант? Как по мне, так он у каждого свой. Вот поссорились двое людей, один тянет одеяло на себя, а второй грит, что прав он. У каждого своя справедливость... Вспомни лето, Ты, г-жа Н., и тов.А. Где справедливость??? :) С ув., Галка.
Правда всегда одна - это сказал фараон,
Он был очень умен... :)
У каждого своя правда не спорю, но уверенным быть в своей правде это вовсе не значит не заблуждаться.
Истина есть и она всегда абсолютная, поэтому и называется истиной, а не правдой. Истина - это вывод, следствие из совокупности законов, которые хочешь ты или нет, но они действуют. Это то, кстати, что я вчера упоминал. Бодя например не прав в своем отношении и вчера ты с этим согласилась, потому что наша правда во всяком случае ближе к истине, чем его, хоть может и не истина.
Насчет того примера что ты привела? Понимаешь в целом ситуацию редко можно назвать полностью правильной или не правильной, потому что ситуация производится несовершенными людьми. В частности: Н. имела полное право сделать, то что сделала, аналогично и А., но А. сделал неправильно в том, что встречался с девушкой своего товарища, когда у него не остыли еще чувства к ней, тоже самое неправильное сделала Н. А. поступил как эгоист вдвойне, потому как не любил ее и знал, что это временные отношения. Я бы так не сделал на его месте и считаю такое отношение ближе к истине, чем его. Аналогично относительно Н. Если бы все было истинно и сделано правильно - никто бы не был обижен или уязвлен в той ситуации.
Справедливость есть, но не все хотят быть справедливыми. :) :(