• Авторизация


Есть ли в России независимые СМИ? 02-10-2008 22:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот независимые журналисты точно есть. Некоторых мы хорошо знаем по их некрологам. А вот независимые СМИ, независимые не от денег, не от своих спонсоров, а от государства? Есть ли в нашем государстве хоть одна крупная газета или солидная телекомпания, которая руководствуется журналистским кодексом больше, чем политическими интересами? Мы (http://www.epochtimes.ru/) постарались найти.

На фоне наших постоянных разногласий с Западом, наше правительство всё чаще смотрит на восток и в частности на Китай. Соответственно и СМИ стали больше уделять внимание этой стране. Вот мы и попытались найти, кто из них заинтересуется фактами, подтверждающие существование в Китае крупномасштабной торговли внутренними органами заключённых тюрем и трудовых лагерей. Как правило, в роли вынужденных доноров выступают содержащиеся в них практикующие Фалуньгун (духовный цигун). Т.к. они, благодаря своей практике, отличаются хорошим здоровьем, считаются «врагами народа» и лишены всех прав. Да и содержатся в лагерях незаконно, без оформления соответствующих юридических документов, т.е. доказать пропажу из тюрьмы любого количества таких заключённых практически невозможно. Хотя проводившие расследование правозащитники смогли сделать это (более подробно об этом в независимом отчете о проверке утверждений об извлечении внутренних органов последователей Фалуньгун в Китае Дэвида Мэйтаса и Дэвида Килгура) - http://www.ohi.org.ru/category/report

Для любого нормального СМИ это – сенсация, хоть об этом давно известно на Западе, да и на Востоке тоже, в России СМИ это не интересует. Вот главный редактор газеты «24 часа» Олег Петриченко, едва услышав слово «Китай», покраснел и наотрез отказался общаться, а представитель солидного телеканала, гордо провозгласившего в своём названии статус независимого, после слова «Фалуньгун», замахал руками: «Спасибо, не надо!».

Объяснений этому множество, но все они упираются в политику и бизнес. А там где замешана эта парочка, всё остальное, включая журналистскую этику, не говоря уж о независимости, отходит даже не на второй, а на десятый план.

Что касается убитых независимых журналистов, критикующих наше правительство… вряд ли сама власть имеет к этому непосредственное отношение. Скорее это следствие того, что сегодня называется «рыночными отношениями». Всё регулируется автоматически. А если нельзя автоматически, то одиночными.

Статья была написана год назад для Великой Эпохи, но с тех пор ничего не изменилось.

Что вы думаете о зависимости наших СМИ?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
vinder_zonder 02-10-2008-22:39 удалить
Гы :) А на что жить и питаться независимым журналистам? :) Ну например экологов подкармливают из-за рубежа те, кому выгодно, чтобы у наших предприятий были проблемы. А если журналист будет заниматься розыском денег на выпуск газеты и т.д., то он уже не будет журналистом. Одним словом - сферическая корова в вакууме. И на самом деле найти газету которая возьмется писать о каких-то там донорских почках в Китае можно легко. Если это в самом деле интересно и если есть факты, а не домыслы. Если не пишут - значит, либо не интересно, либо нет доказательств. И нет заинтересованных сторон, которые за свои деньги отправят журналиста в Китай на пару месяцев для журналистского расследования. Так что вот это вот - землю крестьянам, фабрики - рабочим, журналисты должны быть свободными и писать то что захотела их правая пятка - это как-то нечистоплотно изначально. И нецивилизовано. Свободные СМИ - нищие СМИ и, как следствие, помирающие одно за другим :) А журналисты тоже люди. Им детей кормить надо.
vinder_zonder 02-10-2008-22:40 удалить
А за критику правительства тоже платят :) Те иностранцы, которым это выгодно :)
Бесплатно обсирать что угодно и когда угодно можно в нете - пожалуйста :) Только доказательства все равно должны быть.
PERSEFONA_x 02-10-2008-22:55 удалить
если журналистам не нужна свобода слова, а большинству она нужна только чтобы о ней поговорить)), то какое должно выработаться отношение к зависимости сми?
суровая реальность. абстрактная она, эта свобода.
факты уже не доносят до читателя, а выносят жизненный и профессиональный опыт, не получив эти факты.
и снова - за чайком, про несвободу, а зарплату получил - и пошел пропивать=)
читать некрологи НЕприятно не только родственникам журналистов. мне хочется в это верить, и я верю. это небезопасная профессия. но никто не лезет в нее за свободой. за влиянием(странно звучит, да?) - лезут. влияние ..
слабо верится, что всё переварится и наступит время свободное итд(ну да, мы его не застанем видимо). боюсь, что крайности ТИПА "демократия - наше всё" мы видели, а каким образом ввести любовь к свободе - ненавязчиво и не нарушая другие свободы - не видно даже из космоса. это философия. экономика хочет другого. экономика - это не журналистика.
когда недоверие к сми возрастет настолько, что сми не за что будет хвататься, тогда может быть до кого-то допрет, что правда, ее сахаром хоть посыпай - слаще не становится, но она вещь рейтинговая,
только нужна лиона правда настоящая? (я не о программе "максимум"- весьма сомнительно, это всегда красная таблетка.
Маяка, я привёл ссылку. Там доказательств на несколько Нюрнбергских процессов хватит. Все возможные расследования уже проведены. Вы пишите о деньгах, а как же кодекс? А тема очень интересная. Пол года назад Русские Сенсации сняли передачу об этом. Она прошла в Сибире, а когда дошла по часовым поясам до Москвы, сюжет вырезали.
Повторяю, во всём мире это была сенсация. Представьте 36 лагерей смерти, сотни тысяч людей, ожидающих смереть по первой необходимости в их органе...
PERSEFONA_x, я не профессионал ). Пишу бесплатно, а деньги зарабатываю как инженер связи ).
PERSEFONA_x 02-10-2008-23:13 удалить
Сумеречный_воин, да тема классная.. каждому ж-ту хоть раз хотелось бы, как в кино, романтично, шарахнуть такую тему грамотно.. я вообще об этом не знала, покопаюсь.. всё у меня получалось в ж-ке, но насмотрелась я того, что не нужно было видеть, поэтому честно говоря, я сочувствую настоящим ж-стам..но в новости не вернусь.
дети - конечно, но вскинуть волосы и об идеале потрепать тоже полезно. если не желают свободы, не значит, что ужасные люди.
особенно я сочувствую настоящим ж-там в провинции=(((
vinder_zonder 02-10-2008-23:40 удалить
Сумеречный_воин, это была мировая сенсация, заметьте, а не российская. потому и срезали. Сюжеты из регионов и международные в принципе редко идут в федеральный эфир. Но это уже темы телевидения. Телевидение априори не может быть вообще "ничейным". Это просто смешно.
Собственно и под "правдой" у нас понимают в основном именно кровь и сопли. Потому что скажи кто хорошее слово, пусть и не скрывая субъективности суждения, о правительстве - его с дерьмом съедят. А любой поливающий ближнего грязью - герой и молодец. Раздолье как раз такой вот "правды" как продажа органов, подробности жизни маньяков и насильников и т.д. привело к тому, что все живут в страхе. К тому, что мальчишки больше не могут прыгать по двору, бегать по крышам и т.д. Потому что люди хотят хавать только "жареное" и "сенсационное". А я в результате смотрю на своего сына и мне грустно, что он лишен того детства, которое было у меня. Из-за любви к "жареным" фактам, которые все называют правдой - из-за этого родитель не может зайти в школу чтобы поговорить с учителем своего ребенка. И т.д. и т.п.. Но опять же правда, что у нас снова начинает потихоньку работать тракторная промышленность. Правда, что восстанавливается Тобольск. Правда, что частные фермеры, начавшие с выращивания картошки в Тюмени умудряются выращивать лабораторный сортовой картофель для немецких заказчиков. Правда то, что бывшие моряки в России в состоянии открыть и развивать собственный нефтеналивной порт без участия государственных средств. Только кому на хрен это нужно? Это же правдой никто не считает. Правда - это что китайцы принудительно изымают органы у своего населения. Ура-ура незвисимым СМИ! Давайте лить на людей дерьмо, потому что оно - правда. Ага. Люди этого хотят - побольше мрака и страха. Они это и получают. Достаточно взглянуть на заголовки самых рейтинговых газет.

А теперь давайте серьезно. Если что-то не берет никто, даже бесплатно - значит, это никому не нужно. Продажность СМИ тут особо не при чем. Проводила я как-то пресс-конференцию от имени пострадавших жителей одного сибирского города. Весь город затравил химкомбинат. Травит планомерно много лет подряд. Дети рождаются с уродствами. Те, кто выживают - болеют жуткими болезнями. В городе уже много лет не бывает летом зеленой листвы. Там экологическая и человеческая катастрофа. Об этом и мы писали (в то время - мы. теперь я там не работаю) - федеральное СМИ, и те, кто на прессуху пришел (хотя их было не много). Это не берут (хотя владельцы комбината не являются крупным холдиногом с сильным влиянием на центральные СМИ и вообще с каким-нибудь влиянием) - потому что никому не надо. Потому что если бы там был взрыв - это было бы надо. Если бы там родился ребенок с двумя головами - это было бы надо. Нужен информационый повод. То, что вы собрали - это УЖЕ материал, переработанный СМИ. НО это не доказательства для эксклюзива. Доказательства - это КИТАЙСКИЕ документы.

А насчет продажности... Я вот бегаю и думаю кому бы продаться, чтобы у моих журналистов были нормальные зарплаты. Если мы не продадимся - они разбегутся и СМИ не будет вообще. А разговоры и субъективные рассуждения "по мотивам увиденного и прочитанного чего-то, написанного другими" - это не СМИ, простите, если этим как-то задела.
Маяка, Дэвиды и работали по китайским источникам. Наняли людей, те звонили в китайские больницы, представлялись больными и просили, можно ли купить орган. Тольо обязательно от здорового, молодого донора и желательно, чтоб Фалуньгун занимался. В 80% им отвечали, что все доноры у них именно такие. В 20% говорили, что информация секретная.
Факты собирали профессионалы. Адвокат и бывший королевский прокурор (канадские).
По мотивам других СМИ, это не так. Великая Эпоха и является эксклюзивным источником этой информации в России.
Наша газета, вообще то международнвя. Выходит в 30 странах на 17 языках. В России малоизвестна пока. А первоночально основали её китайские эмигранты для китайской аудитории. Потому и интерес к Китаю. И потому наша газета получает все главные новости из Китая гораздо раньше других. Миллионы китайцев знают, что если что у них случается, и об этом никто не пишет, можно позвонить нам (в китайское отделение).
И пишем об этом не для жаренного, его и так много. А для того, что огласка ,это единственный способ прекратить эти массовые убийства. Сейчас им торговать органами уже труднее. Когда все узнают, будет ещё труднее. Надеюсь на это..
vinder_zonder 03-10-2008-21:27 удалить
Сумеречный_воин, огласка - это не только публикации но и целая серия мероприятий разного рода и толка для проведения в массы. просто так одними публикациями в малоизвестных газетах ничего не сделаешь. Это я как по совместительству пиарщик говорю.

Ну сегодня к примеру как раз разбиралась с вопросом потерей Россией такого стратегического сырья, как кобальт. На 5 лет лишены его практически, своего собственного, из-за Норильского Никеля. Как раз в тот самый момент когда стало ясно и понятно что надо развивать свои технологии и высокоточные производства, а то и так почти позади планеты всей. А кобальт, мягко говоря, нужен. А теперь его просто неоткуда взять. Так вот чтобы эта тема вообще пошла-пошла и поехала - люди очень много старания приложили. В том числе и для того чтобы тема в СМИ пошла. Для очернения китайцев достаточно найти заинтересованные финансовые структуры в России. А таких ой как много - которым китайский низкопробный ширпортреб убивает бизнес. И т.д.. И несмотря на лобби в определенных кругах все возможно будет сделать. С вашей стороны - из любви к истине. С их стороны - коммерческий отдаленный интерес на перспективу. А в результате вот вам и будет ваша правда. И зазвучит. Только вопрос о продажности СМИ наверное тогда будет все-таки закрыт :)
Маяка, мы так не умеем..
Да и не о продажности я писал. Многие журналисты брали материал, да...
До смешного доходило. Когда в Питере проходило зажжение Олимпийского огня, ко мне на дом пришёл капитан уголовного розыска. Меня не застал, но через родителей передал, чтоб я никуда не ходил. У него список был ). После выступлений "Репортёров без границ" с чёрными флагами к журналистам относились так же как и к сторонникам Тибета.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Есть ли в России независимые СМИ? | Союз_Журналистов - Союз_Журналистов | Лента друзей Союз_Журналистов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»