Книги марта 2018.
Отличные.
Алексей Сальников, «Петровы в гриппе и вокруг него». Отзыв писал раньше. Книга, обволакивающая и заражающая гриппом, бытовухой, кровью и увлекательными ребусами, которые читатели должны разгадывать.
Хорошие.
Джесс Буллингтон (под псевдонимом Алекс Маршалл), «Клинок из чёрной стали». (Вторая книга цикла «Багряная империя».) Продолжение стартует на том месте, где завершилась «Корона за холодное серебро». Поле брани жаждет новой крови, почти все приближенные, друзья и враги Кобальтовой Софии сходятся на одном пятачке, но… Все это ничем не заканчивается, автор будто нагло троллит читателя, выплескивая на него кучу событий, ни на что в дальнейшем не влияющих, а так маняще всплывшее Затонувшее королевство внезапно отходит на второй план по интересности. И самое странное, что это нисколько не разочаровывает! Следить за местными перепалками противоречивых героев, которых хлебом не корми, дай потоптаться на чужом эго, очень увлекательно, а София, хоть и регулярно вспоминает про свой преклонный возраст, может так крепко наподдать и словом, и делом, что глав за нее ждешь больше всех остальных. А уж когда действие переходит к вызову демона из потустороннего портала, все скатывается в настолько китчевый трэш, что поневоле восхищаешься! Отдать примерно пятую часть далеко не тоненькой книги на схватку с случайно (!!!) созданным монстром, в которого вселился демон, и при этом не создать впечатления ненужности сего хода – это дорогого стоит. Ну и посмеяться есть над чем (эксперимент «хотели как лучше…» во всей красе!), хоть и смех этот с оттенком горечи. Третью часть точно жду.
Скотт Линч, «Красные моря под красными небесами». (Вторая книга цикла «Благородные Канальи».) Чуть похуже первой части за счет того, что теперь нет надобности следить за взрослением и становлением мелкого воришки в криминального авторитета. Путь, начатый к финалу «Хитростей Локка Ламоры», верно следует по размеченной колее. Во второй книге добавились морские путешествия, авантюрная часть сместилась с хитроумных афер на мелкую ловкость рук, но все же оставив парочку интересных многоходовок, криминальный мир трещит по швам из-за магических вмешательств, кровь льется в грязь уличных подворотен и в дощатые трюмы кораблей, а заканчивается это все хорошим крепким ядовитым клиффом.
Хосе Карлос Сомоза, «Клара и тень». Невероятно циничная книга, но в этом и заключается ее прелесть. Автор выдумал целую систему росписи человеческого тела, по сути заменив холсты телами добровольцев. Художники в романе создают целые шедевры, стоимостью в десятки миллионов долларов, используя людей, как правило, молодых. Об этом искусстве «людей-картин» пишутся книги, ему посвящаются выставки, оно обширно рекламируется. Стоимость аренды картины может быть крайне высокой. Покупатель платит за то, чтобы человек, расписанный определенным образом (и, как правило, полностью обнаженный), десяток часов в сутки неподвижно стоял там, где ему, покупателю, захочется. Множество грязных физиологических деталей процесса рисования, подготовки такой «картины», их выставления, осмотра потенциальными хозяевами и составляют большую часть цинизма, низводя человека до простейшего элемента декора. Для книги, написанной в 2001-м году, подобное смачнейшее боди-пиршество со сдиранием кожи, расписыванием гениталий под хохлому, использованием любого уродства внешности во благо художественного замысла выглядит настоящим вызовом обществу, хотя сейчас такое вряд ли шокирует обывателя. А детективный сюжет строится на том, что одна из таких «картин» внезапно пропадает, затем находится убитой, и это обставлено как еще одно произведение искусства, очередной вызов закостенелому обществу.
Средние.
Сара Блэдэль, «Забытые». (Книга из цикла «Луиза Рик».) Скандинавский детектив – это по-настоящему отдельный жанр, сильно отличающийся от американского, британского, русского и прочего. И не только холодной атмосферой, но и какой-то вязкостью, драматичностью, редкой триллерностью и большим уклоном в сам расследовательный процесс. До этого я котировал скандинавские детективы в сериалах и кино, но теперь решил еще и жанровые книги читать от случая к случаю. «Забытые» – это книга датской королевы детектива, судя по всему, далеко не первая в цикле, но почему-то первая, изданная у нас. Впрочем, ровно никаких трудностей знакомство с главной героиней цикла Луизой Рик не представляет, разве что, ее отношения с подругой и семьей содержат немало недосказанности, чувствуется, что у них у всех были какие-то разногласия, но они их преодолели. А в остальном все нормально, новый напарник Луизы становится новым и для читателей. Вот только как детектив книга средненькая. Сюжет хоть и интересный, присутствуют те самые вязкость и драматичность, порой переходящая за грань чернухи (психиатрических больных отдавали на растерзание маньяку), поднимаются интересные проблемы и дилеммы, а вот читается это все пресно и даже скучновато. Не увлекает, в общем, несмотря на обилие крючков, которые могли бы меня зацепить у другого автора. Но все равно буду ждать следующую книгу из цикла.
Себастьян Фитцек, «Дьявольская рулетка». Любопытный психологический триллер о захвате заложников с игрой в кошки-мышки с профессиональным переговорщиком. План террориста прост: он звонит по случайному телефону, а человек, поднявший трубку, должен сказать определенную фразу. Скажет правильно – заложник свободен. Ошибся – заложник мертв. Само собой, вся динамика и интерес строятся на том, чтобы понять, зачем это нужно, и предупредить как можно больше людей в городе о правильном пароле. За социалку и проблемного персонажа здесь отвечает дама-переговорщик, которая в этот день по стечению обстоятельств собиралась уйти из жизни, застрелившись. А вот к чему приводят переговоры, да и вообще вся мотивация этих двоих «противников», мне решительно не понравилось. Это из области спойлеров, но когда психологическая дуэль между людьми, которым нечего терять, включая свои жизни, переходит к вскрытию личных проблем и неслучайности всей ситуации в целом, это разочаровывает. Ожидаешь продуманного плана, а получаешь детскую экспромт-истерику.
Тим Пауэрс, «Три дня до небытия». Муторная и чрезмерно винегретная средненькая книга на тему путешествий во времени, основное преимущество которой – в лихо скачущем по сюжетке повествовании, не дающем заскучать. Совсем без всякой системности в книгу вводятся Эйнштейн, Чаплин, куча спецслужб со своими внеплановыми стычками, демоны, бандитские разборки местного криминала, шпионские игрища, всякие провидцы, тайные общества и измененные реальности. Чувства меры и стиля у автора никакого, но это понимаешь только спустя всю книгу, в самом процессе сие наполнение вполне себе забавляет, изрядно бодрит и не кажется критичным недостатком. Но послевкусие у книги ужасное: муторность всего съеденного винегрета изрядно отдает тухлятиной, а сам продукт просится наружу.
Плохие.
Дот Хатчисон, «Розы мая». (Вторая книга цикла «Коллекционная трилогия».) Не знал заранее, что «Сад бабочек», прочитанный в прошлом году и оставивший впечатление очень слабой книги, годной лишь, чтобы послужить основой для очень хорошего кинотриллера, замысливался как начало трилогии о маньяках-коллекционерах. И если первая книга хотя бы содержала ряд вкусных деталей из жизни девушек-бабочек в саду психопата, понемногу раскрывая его личность, то вторая не может похвастать абсолютно ничем. Скучный сталкер, в конце концов убивающий жертв своего преследования и присылающий разные цветы вроде бы незнакомой девушке. Право слово, следить за ситуацией с маньяком из первой книги, желающим засудить ФБР за какую-то крючкотворскую муть, и то интереснее, чем за этим недоразумением и разработкой планов по его поимке. Понравились разве что сопоставление цветов с девушками и выход на истинную причину преступлений, но само по себе это все равно не впечатляет.
Мехтильда Глейзер, «Книжные странники». Ужаснейшая наивнейшая дрянь, которая ставит отношения человека с книжным персонажем превыше любой логики и здравого смысла. Влажные девчачьи фантазии, обретающие в книге непозволительно упоротую реализацию. Некие две избранные, но находящиеся в затяжной конфронтации семьи владеют тайной перехода в книжные миры и могут проживать на страницах книг с любимыми персонажами, будь то Шерлок Холмс, Маугли, Алиса из Страны Чудес или сказочный рыцарь, исправлять их ошибки, влиять на сюжеты множества знакомых с детства историй, ради любопытства отправив, например, того же Шерлока расследовать условную тайну «10 негритят». Что в этом мире можно придумать? Что угодно, вплоть до истребления всех книжных персонажей и полного стирания их литературной значимости. Что больше всего волнует автора? Очевидно, подростковые комплексы девочки, которая тут ах какая фифочка, влюбляющая в себя всех вокруг и завязывающая роман с персонажем, которому несколько сотен лет. И все так вычурно, воздушненько, с бутончиками, что аж блевать тянет.
Скотт Хокинс, «Библиотека на Обугленной горе». Несмотря на кучу динамичных, по-своему кровавых и жестоких сцен, массу примечательных сюжетных поворотов и любопытно поданную концепцию «ушедшего бога», книга мне совершенно не понравилась. Во-первых, стиль такой стремный, что приходилось иной раз продираться сквозь авторские излияния. Во-вторых, резкие переходы от одного персонажа к другому усиливали впечатление мешанины, и это в сочетании с совершенно невнятным посылом, вся суть которого раскрывается только ближе к концовке, когда уже глубоко пофиг на всех вокруг. В-третьих, ужасная наркомания вместо сюжета с тонной пафоса и полной неестественностью случающихся событий, будь то стремный разговор с Президентом США и указанием ему его места в иерархии или нападение сотен собак на один несчастный дом. А с концовки меня просто вынесло в плохом смысле слова. Не, на такую наркоманию я точно не подписывался, хотя уверен, что массу поклонников она обретет! Дерзайте и читайте, на свой страх и риск, если вас не смущают мерзкие и излишне кровавые расправы над животными и богиня, ведущая себя как инфантильная девочка. :D