Книги сентября 2017.
Отличные.
- Бет Льюис, «Волчья тропа». Книга о выживании маленькой девочки в мире, пережившем ядерную катастрофу. Ее воспитывал и учил всему необходимому человек, который оказался жутким подонком. Но и после того, как она сбегает от него, мир постоянно напоминает ей, что выживать в текущих условиях – крайне тяжело. Девочка решает пойти через всю страну в поисках родителей и влипает в самые разные беды, встречается с худшими отбросами изменчивого мира, закаляет характер и выдержку. Читается и сопереживается героине просто потрясающе: в таких жутких условиях, после стольких ударов судьбы, она находит в себе силы жить дальше в слепой надежде, что все закончится, когда она придет в искомый город и найдет своих родителей.
- Жоэль Диккер, «Правда о деле Гарри Квеберта». (Первая книга цикла «Маркус Гольдман».) Яркий образец европейского душевного детектива, в котором драма и моральные терзания с психологизмом соседствуют с мозголомным сюжетом, полным ложных подсказок, запутанных действий, нерадивых сыщиков-любителей и даже содержащим ложный финал. История подается как бы «наоборот»: от последней главы к самой первой, но построение все равно линейное. Несколько десятилетий назад в городке пропала девочка, а сейчас близкого знакомого и учителя главного героя (писателя, что немаловажно) обвиняют в ее убийстве. Тихий городок взбудоражен, но жители уже слишком стары, чтобы помнить детали тех ужасных дней. По крупицам и обрывкам воспоминаний писатель создает свою небезупречную версию произошедшего, однако вскоре понимает, что этим лишь разбередил старые раны и что большинству людей не сильно-то и нужна правда о деле многолетней давности, несмотря на то, что пропавшая девочка была лучом света в этой глуши. Несколько раз за роман я испытывал мурашки, а один ход, связанный с психической болезнью персонажа, до сих пор вызывает восхищение вперемешку с ужасом и желанием перечитать эти страницы.
- Питер В. Бретт, «Копьё Пустыни». (Вторая книга цикла «Война с демонами».) Ввод еще нескольких героев и целой другой цивилизации удался на славу! Восточные враги, идущие, чтобы захватить земли героев из первой книги, поначалу предстают дикими варварами, но со временем читатель, погружаясь в их быт, религию и законы и следя за становлением их предводителя, ломая язык и глаза о совершенно незнакомую терминологию, проникается ими, и когда наступает момент открытого противостояния, уже непонятно, за какую сторону больше всего хочется переживать. Потому что две по-настоящему колоритные личности, когда-то уже враждовавшие и познавшие вкус дружбы и предательства, не смогут ужиться вместе: Избавитель должен быть только один. Впрочем, их прямое столкновение пока отложено на третью книгу, а на первый план при встрече двух миров выступает главная и общая проблема: демоны по-прежнему дьявольски сильны и по ночам восстают из Недр.
Хорошие.
- Брайан Макклеллан, «Отрёкшаяся». (Повесть из цикла «Пороховой маг».) За десятилетия до событий основной трилогии одна знатная девушка, являясь пороховым магом, понимает, что в ее родном государстве она вечно будет прокаженной, пока ее и вовсе не казнят. И решает сбежать в соседнюю страну, где к таким, как она, относятся с уважением. Но в дороге случается немало плохих событий.
Средние.
- Дот Хатчисон, «Сад бабочек». Книга о психопате, создавшем целый прекрасный сад для девочек, которых он похищал. Они становились его экспонатами, он заботился о них, делал им татуировки в виде крыльев, а спустя какое-то время убивал и помещал в формалин, чтобы все остальные «бабочки» видели его шедевры. История идет от лица одной из жертв на допросах в ФБР и больше всего напоминает сюжетно эпизод «Мыслить как преступник». Не удивлюсь, если книгу экранизируют, уж очень она на это рассчитана, может выйти отличный детективный триллер, но в качестве романа это несколько слабовато.
- Мишель Адамс, «Моя сестра». История о девушке, которую в раннем возрасте родители отдали другим людям, но при этом оставили у себя её сестру. Повзрослев, героиня пытается узнать, почему они так поступили, чего боялись. Куча скелетов в шкафу семейства вываливается наружу.
- Терри Пратчетт, «Поддай пару!». (Третья книга цикла «Мокриц фон Липвиг».) До странного для Пратчетта нудная книга, тем паче, что должна бы рассказывать очередную лихую аферу Мокрица, который после создания банка живет припеваючи, а на деле полна канцелярщины, технических деталей и совершенно не интересных сюжетных недомолвок. Мокриц – авантюрист и плут, работающий мозгами, отчего первые две книги о нем были хорошим приключением с интересными надувательствами. Но завершающий цикл роман тяжел, громоздок и неповоротлив, что первый паровоз Плоского мира, а о каком-то глобальном надувательстве, увы, даже строчки нет. Единственный трюк, проворачиваемый Мокрицом, предугадывается и разгадывается моментально.
- Харлан Кобен, «Ловушка». В очередном лихо закрученном триллере этого автора не хватает интриги и загадки. Да и сама тема провокаций педофилов не слишком интересна, а уж сопряженная с неким вариантом ток-шоу, занимающимся провокациями ради рейтингов, и вовсе отталкивает даже, несмотря на кажущуюся полезность. Прикидываться девочкой-подростком в сети и приглашать к себе взрослых дяденек ради выведения на чистую воду извращенцев – ладно, но когда подобное используется ради очернения имени и скандала вокруг потенциальной жертвы – уже напрягает. Но читать все равно увлекательно, не поспоришь.
Плохие.
- Кэтрин М. Валенте, «В ночном саду». (Первая книга цикла «Сказки сироты».) Отзыв писал раньше. Отвратительная жутчайшая мешанина сказок, бесящая своей структурой, когда любая история прерывается каждые три-четыре минуты. Фу-фу-фу этой писаке.
- Роберт МакКаммон, «Граница». Скучнейший и угрюмый постапокалипсис, слегка разбавленный более-менее интересными инопланетными расами, воюющими друг с другом. В центре событий находится некий малец, который не то очередной Избранный, не то окончательный поработитель человечества. На интриге, кто же он такой, всё и держится, в то время, как инопланетяне и люди пытаются его «присвоить».
- Софи Ханна, «Комната с белыми стенами». (Пятая книга цикла «Саймон Уотерхаус и Чарли Зэйлер».) По-отвратному запутанный, да еще и на совсем не интересную мне тему детоубийств детектив, в котором Ханна слишком плохо для своего отменного уровня держит интригу. Добивает то, что несколько странная загадка, что же за 16 цифр на бумажках, решается банально и в лобешник – любой гугл при обработке похожих чисел выдаст искомый (или хотя бы наталкивающий на правильную мысль) результат, я даже проверил с несколькими другими вариантами! Но полиция и главная парочка цикла, в предыдущих романах всегда проявляющая интеллект, здесь нещадно тупит. Новые герои тусклые, куча откровенно мамских соплей и женских переживаний. Еще и затянуто зачем-то очень сильно, самый объемный роман цикла, только вот толку от такого количества страниц – ноль.