Книги февраля-апреля 2017.

Отличные:

• Мишель Бюсси, «Самолёт без неё». Детективная история о многолетней одержимости желанием найти истину и узнать всего одно имя. Кто тот единственный выживший в авиакатастрофе ребенок, ради счастья которого и стремления дать свою фамилию две семьи грызутся между собой десятилетия? Не будет ли инцестом брак молодого человека с этой неизвестной девушкой? Отличнейшая развязка, тонкое, психологически точное выстраивание сюжета и интриги, предвосхищение читательских версий и вопросов, повествование в форме дневника частного сыщика, также исчезнувшего в самый ключевой момент. В общем, я крайне рад, что наткнулся на этого французского детективщика, у которого основная часть сюжетов строится на психологических загадках. После «Самолёта без неё» прочитал еще один его роман – и он тоже не слишком разочаровал, но об этом через месяц.
  
  
  
• Пирс Браун, «Утренняя Звезда». (Третья книга цикла «Алое восстание».) Яркое окончание одного из лучших молодежных фантастическо-экшеновых циклов современности. Все то же яростное действо и непрекращающаяся динамика, та же густая расчлененка, пыталово-рубилово «божественных» отпрысков, брутальность которых, такое чувство, возведена в космический абсолют. Ну и с сюжетной стороны завертели и завершили все как надо. Главным прохиндеям дали по рогам, но без жертв не обошлось. А Золотые или Красные вышли вперед – кому какое дело, в крови умыты все без исключения.
  

• Пьер Леметр, «Три дня и вся жизнь». Психологический  детектив о ребёнке-убийце другого ребёнка, вынужденном жить много лет под снедающим гнетом чувства вины и страха быть разоблаченным. Книга о том, как ломается вся жизнь из-за боязни, что страшное преступление будет раскрыто, как повсюду мерещатся косые взгляды и разрушаются связи с родными людьми и местами.
  
  
  
• Харлан Кобен, «Единожды солгав». В погоне за шокирующей концовкой в этот раз Кобен чересчур увлекся и накосячил так, что испортил все впечатление от отличного триллера. В придуманном им финале нет ни грамма логики. Обычно финалы у него могут вытянуть просто хорошую книгу до отличной, цепко и увлекательно разложив все по полочкам, но в этот раз получилось наоборот: история боевой и такой интересной Майи цепляла, следить за ее расследованием было интригующе и увлекательно, но последняя глава-развязка, где читатели узнают всю правду из обрывков мелькавшей раньше информации, вышла катастрофически плохой. Однако неожиданной, да.
  

• Бентли Литтл, «Возвращение». Ужастик напоминает одно из дел «Секретных материалов» – археологические раскопки близ таинственных останков древнего поселения приводят к появлению неожиданных гостей. Книгу бы сократить раза в два – слишком много воды и лирических отступлений, а детективной части нет совсем. Ну и концовка, обещающая апокалипсис, как-то не очень грамотно обрывает все на ровном месте.
  
  
  
• К. Л. Тейлор, «Сёстры лжи». Неплохой триллер о культе, живущем в горах Непала, куда приезжают на экскурсию несколько человек. Разумеется, домой вернутся немногие, но спустя несколько лет вернувшимся предстоит опять посетить то странное место.
  
  
  
• Карен Л. Стрит, «Эдгар Аллан По и Лондонский Монстр». Лучшее, что есть в книге – многочисленные отсылки к наиболее известным произведениям По, а также подсказки к тому, как они будут написаны. Ну и симбиоз По и Дюпена, ставшего героем его романов.  Весь же детективный сюжет о маньяке, преследующем знаменитого писателя на разных континентах, вполне стандартен для жанра и не содержит никаких откровений. Интересна, разве что, сама мотивация По. Так как дело касается его предков, которые были теми еще субчиками, По пытается понять: действительны или ложны были те обвинения, которыми их обесчестили, и какое отношение имеет тогдашний Лондонский Монстр к сегодняшнему.
  
  
  
• Саймон Тойн, «Соломон Крид. Искупление». (Первая книга цикла «Соломон Крид».) Средней степени унылости боевичок с мистическими завязками, пыльным захолустным городишком, не особо колоритными его обитателями и совсем уж никакущей интригой почти что библейской тематики. Через неделю забывается целиком, так что сомневаюсь, что к продолжению есть смысл притрагиваться.
  
  
  
• Софи Ханна, «Маленькое личико». (Первая книга цикла «Саймон Уотерхаус и Чарли Зайлер».) После двух замечательных романов о Пуаро, прочитанных буквально в один присест, я было подумал, что и остальные, более ранние, детективы этой писательницы будут ничем не хуже хотя бы в сюжетно-интригующем плане. Не знаю, как там будет дальше, но первая книга оставила исключительно недоумение. Мамаша, заявляющая, что ее младенца подменили, тогда как все остальные, включая мужа, уверяют, что все в порядке. На мой взгляд, это уровень чуть ли не бульварных романов в мягкой обложке, но никак не лауреата престижной детективной премии. Да, написано легко, хоть и очень-очень плоско, читается комфортно, но это, по-моему, даже не детектив! Один-единственный тест ДНК – вот и весь способ раскрыть всю интригу. Но нет же, развели соплей и истерик на несколько сотен страниц. Фоном идет жизнь двух детективов из полицейского участка (которым как раз и посвящен цикл книг), так вот, даже этот фон куда интереснее нудноватых семейных разборок, даром что титульные герои проходят по разряду второстепенных. Посмотрю, может, во второй и третьей книгах будет лучше, но пока разочарован.
  
  
  
• Стивен Хантер, «Я, Потрошитель». Дневник Джека Потрошителя. Да-да, со всеми отвратительными подробностями его преступлений, до безобразия надуманной мотивацией (как убийств, так и ведения дневника, и даже того, почему он публикуется в таком виде)… Впрочем, личность газетного репортера, ведущего дело и гоняющегося за Джеком (имя будет спойлером, поскольку личность – известная в реальной жизни, и в романе ее раскрытие подается как некий ребус-твист после ряда упоминаний псевдонима), выглядит не лучше. Но Потрошитель, описывающий в блогерских формах свои будни, – это отдельный повод понедоумевать. Или похихикать.
  

• Бентли Литтл, «Бумажная работа». Слишком муторный рассказ о бумажном мусоре, невесть откуда берущемся. 10 минут – а смысла никакого.