Фильмы из киношки 2017. Февраль.

Отличные.

• «Джон Уик 2». Благоухающий бальзам на ниве того, какими прилизанными сейчас выглядят боевики. По уровню творящейся жести и хореографии боев – это почти что «Банши». По эстетике и красотище Рима и галерей – почти что «Ганнибал» в третьем сезоне. По крутизне перестрелок и общему драйву – «Пристрели их», только здесь еще и знаменитая морковка заменена на карандаш. По внутренней мифологии – вообще нечто весьма самобытное для современности. Одним словом – ВЕЛИКОЛЕПНО! Если первый «Уик» мне особо и не понравился, то второй вкатил по самое не могу. Стиль изумительный, красотища и кровавость – на пределе.
  
  
  
• «Лего Фильм: Бэтмен». Очень хорош, куда лучше первого «Лего». Тот случай, когда и форма, и содержание на «отлично». Это такой большой мешок из отсылок и разных вселенных, от «Властелина Колец» до «Гарри Поттера», плюс стеб над супергероикой. Больше всего напомнил «Хижину в лесу» с этими вырвавшимися на свободу монстрами самого разного пошиба. Ну, и стилистика лего просто идеальна для подобного формата, благо позволяет не заморачиваться на «детскости-взрослости», а одновременно услаждать люд от мала до велика. Детям – конструктор и знакомые герои, взрослым – сатира, жесткий юмор и море культурных отсылок.
  

• «Великая стена». Такое не совсем типичное китайское военно-историческое фэнтези про битву с монстрами. Море красотищи. Ориентировались явно на «Две крепости», ибо монстры, осаждающие одинокий форпост, стоящий на рубеже и сдерживающий угрозу всему миру, обороняющийся из последних сил, – я со времен «ВК» что-то не припомню подобного (в «300 спартанцев» было узкое ущелье). Герой Деймона – типичный Леголас, стреляющий из лука на уровне «могу попасть в глаз твари за километр» и прыгающий по цепям. Спецэффекты – весьма и весьма, ради них как раз и стоило в кино смотреть. Сцены с огненными камнями из катапульт – украшение и услада, особенно после тьмы из «Обители зла». Вообще, со зрелищностью у фильма все очень хорошо. Главное, не темно, все четко, камера плавно летает над крепостью, успевая проследить полет всей огненной атаки, то и дело возвышаясь над всей оравой, монстров режут на куски с расчлененкой до зеленой кровяки, герои бегают по стенам, прыгают в пропасти на «тарзанках», китайские военачальники слаженно отдают приказы, воины не менее слаженно их выполняют... Из недостатков: клише постоянные, драма не работает, сюжет интригует только первые 10 минут, потом к нему возникают вопросы.
  
  
  
• «Голос монстра». Ожидаемо прекрасная драма о раннем взрослении, но я читал в прошлом году книгу, поэтому каких-то особых сюрпризов фильм не преподнес. Интересная метафоричность обыграна здорово, истории монстра действительно парадоксальны и в книге даже более изящно подаваемы, хотя и здесь в форме мультипликации они отличны. Кино нужно смотреть, но и книгу можно прочитать, тем паче, что по времени она, наверное, даже меньше займет, ибо написана как детская, с таким простейшим стилем (но мощным посылом), что читается очень быстро, да и размер у нее – как у обычной средней повести.
  

• «Звонки». В общем-то, понравились, невзирая на разгромы критиков. Детективной линией более-менее тащат, перенос в современный мир флэшек, смартфонов и компов с расшифровками кодов пошел на пользу, смотреть было интересно и местами саспенсно, пугают неплохо, Галеки (Леонард из «ТБВ») прям отлично вжился в новый образ и вообще выглядит как взрослый мужик, а не раздолбай-очкарик... Но кто крадет весь фильм – Винсент д'Онофрио. Сцены с ним – это такой реально хороший триллер в стиле прошлогоднего «Не дыши», причем, «Звонки» были сняты сильно раньше, года три назад как, и выйди раньше они – «Не дыши» бы воспринимался уже чуть похуже при схожей концепции. Черт, да здесь даже сцена с неожиданным грозным лаем собаки есть, как и в «Не дыши»! Как детективный триллер – вполне сносно, на 6 баллов. Как часть франшизы – хз, совершенно не фанат ни ранних частей, ни японских прародителей.
  
  
  
• «Обитель зла: Последняя глава». К финальной (финальной ли?) части одной из любимых франшиз негатива как такового я не испытал, но и позитива мало. Фильм очень темный, буквально три четверти – в темноте, а еще и 3D дурацкое и вообще здесь не нужное. В связи с этим, кстати, абсолютно не понимаю, как такое можно смотреть в низком разрешении еще и в плохом качестве, так что все те, кто смотрел камрип (или что там слито было), – утырки вдвойне. Монтаж преотвратный: все дергается, мельтешит, как будто они каждую сцену снимали по сто раз и из каждого раза надо было воткнуть минимум две секунды с каждой стороны. Количество дублей зашкаливает, количество склеек и дерганий на минуту времени – аналогично. Под конец даже немного глаза устали от этого дерганья и сумбурища. Сюжетно они обещали закончить историю Элис и остальных, но как-то нифига: остальных банально не завезли, а истории Элис, скажем так, зачем-то после нормального долженствующего финала приделали нелепое объяснение и полуоткрытую концовку, чтобы, если что, можно было еще вернуться. Экшен... Не знаю, вроде хорош, местами брутален (хотя после «Джона Уика 2» подобное говорить несколько стыдно), но опять же, гребаный монтаж и тьма вокруг все портит. Элис дерется с собачками и людьми – а камера бестолково прыгает вокруг и мельтешит так, что ты совершенно не понимаешь, кто куда бьет. Местами фильм дает резких «бу» и атмосферности, будто вспоминая, что он когда-то был хоррором, и вот здесь как раз темнота была очень даже в кассу, напряжение создавала. Сюжетную линию с Амбреллой и клонированным профессором завершили на удивление очень приятно и даже немного забавно, попутно вспомнив сцены из самой первой части «Обители»...
  В общем, я поставил 6-ку. Надежды были на 7-ку. Идти или нет в киношку – сказать не могу. Но если идти, то желательно не на 3D. Горящие камни и стекающие с башен «реки»  – это, конечно, красиво в полной тьме, но этого ничтожно мало.
  

• «На пятьдесят оттенков темнее». Им удалось невозможное: они оказались гораздо хуже первой дрисни! Да-да, первые «Оттенки» – это еще, оказывается, далеко не днище... В продолжении даже эротические сцены умудрились сделать невероятно убогими, скучными, дежурно перепихонистыми и вызывающими что угодно, только не возбуждение, а гламура и красивых сцен вроде полета на вертолете настолько мало и так бездарно снято, что лучше бы и не было. Все остальное – это совершенно унылое траханье мозгов без тени вменяемости. Героиня – просто эпическая бакланка, считающая себя умной и вправе вертеть миллиардером, мотивация её поступков и желаний – запредельной степени идиотия. В первой части они с богачом-извращенцем хотя бы развивали свои отношения, во второй – полнейший застой.