Книги августа 2016.

Отличные:

• Брайан Макклеллан. «Кровавая осень». (Третья книга цикла «Пороховой маг»). Отзыв писал раньше. Завершение основной трилогии (не считая кучи рассказов и повестей) удалось на славу. С трепетом жду новых книг Макклеллана.
  
  
  
• Терри Пратчетт. «Маскарад». (Пятая книга цикла «Ведьмы»). Безграничный по даримому веселью стеб над призраком оперы, самой оперой, заядлыми любителями оперы, подаваемый в форме скуби-душного детектива. Вместе с «Ведьмы за границей» – две лучшие (самые смешные) книги цикла.
  
  
  
• Харлан Кобен. «Незнакомец». Люблю открывать для себя новых авторов, у которых уже имеется какая-никакая база переведенных книг. И вот с Кобеном это открытие сулит немало часов удовольствия. Забегая вперед, уже в сентябрь, скажу, что после «Незнакомца», самой последней его русскоязычной книги, начал читать первые романы, и это тот самый случай, когда наткнулся на полностью «моего» автора, но которого кому бы то ни было  рекомендовать не стану, хотя писатель обласкан премиями. Пишет он короткие (можно прочитать за три-четыре часа) детективные триллеры, в которых куча сюжетных твистов разной степени шокирования и напряжения, как правило, присутствует неожиданный и довольно удачно поданный финал, а отточенные диалоги прямо отлетают от зубов. И Кобен не чурается жестокости, так, в случае «Незнакомца» концовка не просто повергает в трепет, она заставляет пережить вместе с героем настоящее горе, совершенно неожиданно свалившееся, хотя и подсознательно ожидаемое. В книге даже шантаж показан под весьма непривычным углом: к вам подходит незнакомец, дает какую-то подсказку по поводу грешка вашего близкого, а вы уже сами решаете, хотите ли узнать правду или предпочтете зыбкий песок неведения с подтачивающим червячком сомнения. Что такого может скрываться за тем фактом, что жена когда-то подделала беременность? Но маховик истории раскручивается, находятся новые жертвы, пропадает сама жена, узнаются новые подробности… А в конце – как обухом по яйцам. Читается влет, даже бытовушные разговоры и сцены, благодаря тому, что постоянно поддерживается напряжение и сюжет не провисает. Как триллер – просто блестяще.
  

• Адена Хэлперн. «29». Кто бы отказался в старости вновь очутиться в молодом возрасте хоть на денек! И вот главной героине «29» каким-то чудом повезло: она всего на день из седьмого десятка со всеми болячками, потерями, опытом возвращается в 29 лет. И вся книга – рассказ об одном удивительном, полном ярких и смешных событий дне этой ни разу не старой в душе женщины, которая вместе со своей внучкой, выглядящей теперь как сестра, отрывается на полную катушку. Читать весело, задорно, куча смешных сцен (потому что нельзя бабуле просто так исчезнуть, куча людей, оказывается, будет сходить с ума от переживаний, попадая при этом в неприятности), обилие светлой грусти и сосущее ожидание финала: как оно вывернется. И хорошо!  Даже морализаторство и прописные истины не смогли испортить эту яркую историю чуда, в которое ни за что не поверишь, но втайне хочешь пережить.
  
  
  
• Роберт М. Вегнер. «Каждый получит свою козу». (Рассказ из цикла «Сказания Меекханского пограничья»). Не вошедший почему-то в сборник рассказ о Горной Страже, по интересности ничуть не уступающий остальным, разве что по тональности более светлый и праздничный, что ли. В очередном поселении неожиданно с неба начинает падать домашний скот, а разгадка данного феномена создает очередную хорошую моральную дилемму, которыми славится этот цикл.
  
  
  
• Роберт М. Вегнер. «Сказания Меекханского пограничья. Север – Юг». (Первая книга цикла «Сказания Меекханского пограничья»). Отзыв писал раньше. Хороший сборник рассказов и повестей от польского писателя, в котором моральные дилеммы соседствуют с колоритным миром.
  
  
  
• Роберт Маккаммон. «Река Духов». (Пятая книга цикла «Мэтью Корбетт»). Не дождавшись официального перевода, прочитал любительский. И надо признать, он весьма на уровне. Стиль сохранен, лексика практически такая же чудная, как и в ранних романах. Что касается содержания, то неожиданно после нескольких средненьких книг цикла эта даже дарит наслаждение от событий, хотя в основном они, конечно, проходные. Мэтью применяет ум, чтобы обдурить недотепистого великана и выиграть заведомо провальную дуэль, но после этого понимает, что его попросту использовали, разочаровывается в той, кого считал прекрасной особой, и в таком состоянии расследует очередное дело, уводящее его на таинственную Реку Духов. Отдельным бонусом, который меня сильно порадовал, – сразу два большущих привета из «Голоса ночной птицы», первой и так и непревзойденной книги цикла. Только вот цели этих отголосков станут ясны лишь в следующей части. А пока просто порадуемся встрече и понедоумеваем, как Мэтью сможет выжить в такой ситуации.
  
  
  
• Терри Пратчетт. «Carpe Jugulum: Хватай за горло!» (Шестая книга цикла «Ведьмы»). Пратчетт не был бы Пратчеттом, если бы не постебался над вампирами, всеми предрассудками, касающимися их жизни и смерти, и мифами, окутывающими клыкастых кровопийц. Впрочем, увы, получилось больше иронично и злободневно, чем по-настоящему смешно, тем более обидно, что это последняя книга ведьмовского цикла, и пускай некоторые персонажи еще будут появляться в подцикле о Тиффани Болен, все равно жаль, что этот цикл подошел к концу не на высшей ноте.
  
  
  
• Терри Пратчетт. «Поваренная книга нянюшки Ягг». (Поваренная книга из цикла «Ведьмы»). Ржачный сборник рецептов от персонажей Плоского мира разной степени приличности, а также список обрядов, празднеств и потешные переписки редакторов издания.
  
  
  
• Фергюс Хьюм. «Безмолвный дом». Классический детектив с отличной завязкой (старый дом, таинственный жилец, невидимые для хозяина и исчезающие гости, странное убийство, неожиданная личность убитого), интересным расследованием, симпатичными персонажами, но с крайне дубовой, хотя и не лишенной логики развязкой.
  

• Лев Гроссман. «Король волшебников». (Вторая книга цикла «Волшебники»). Вторая часть оказалась чуть получше, уже даже без особой занудности, но все равно в приключенческом плане все плохо: мешанина из драконов, полубогинь, проданных пуговиц, королей каких-то сказочных стран, в которые еще попасть надо, если вылетишь (да, Филлори)... Поначалу вообще казалось, что будет еще хуже, поскольку с характером Квентина и его тягой к унынию и состоянию постоянной фрустрации давать ему в распоряжение неограниченную целую страну для правления и девушку для секса – фактически облечь читателя на мучительные описания праздности и томлений сего презренного существа. Но нет, обошлось, хотя и не совсем обоснованно, приключение все же состоялось, а эпопея с ключами даже вышла немного занимательной. Зато главы за Джулию, рассказ о ее жизни, магии в ней, получились весьма хорошими. И финальное откровение о том, кем она стала, даже немного удивило. Я недоумевал, где была Джулия на момент событий первой книги, а она времени даром не теряла, училась, заводила странные знакомства, решала квесты и тесты, обретала свою – истинную – магию.
  
  
  
• Рамез Наам. «Дилемма». (Вторая книга цикла «Нексус 5»). Продолжение вышло чуть лучше, оно даже относится в моих глазах к разряду твёрдых середнячков. Во всяком случае, интерес к персонажам подыгрывается поизящнее, их страдания, истории и дилеммы описываются куда как живее, они уже не такие бездушные функции, как в «Нексусе», но некоторым, увы, так и остается только, что носить клеймо «не-людей». Вдобавок, прямым текстом проговариваемая идея того, что спецслужбы будущего сами совершают теракты в своей стране, а президент США вполне может стать обычной мишенью (покушение на него – одна из сюжеток), она хоть и далеко не нова или там оригинальна, но я такой прямоты, честно говоря, не ожидал. Сама технология Нексуса раскрывается куда более емко, ситуативно многие сцены выглядят удачнее и даже местами ироничнее, чем в первой части, режим Брюса Ли запросто терпит поражения, а зависимость от препарата, его воздействие и описываемая ломка могут неплохо так отпугнуть от приема наркотиков.
  А самое главное – большую часть «Дилеммы» даже не скучно читать. То ли сказывается проклюнувшаяся симпатия к некоторым персонажам, то ли события стали поинтереснее подаваться, а экшен перестал походить на неумелое ногодрыганье, то ли я просто привык к языку и динамике романа, то ли рваное повествование наконец стало приносить плоды (дробление на кучу главок по пять-шесть страничек вкупе с отрывистым слогом и кучей команд интерфейса), когда локации и персонажи сменяются за пять минут чтения аж трижды, но местами от чтения можно получить удовольствие и интерес к продолжению, чем первая часть похвастаться никак не могла. Впечатление, что Наам за год отшлифовал свое умение писать или же ему изрядно помогли.
  Ну и ура, вычитка второй части – практически идеальная. Такого безобразия, каким пестрил «Нексус», нет и в помине.
  Но в любом случае «Дилемма» остается середнячком, читать который совершенно не обязательно, даже если вам пришлась по душе первая книга.
  
  
  
• Терри Пратчетт. «Море и рыбки». (Маленький рассказ из цикла «Ведьмы»). Честно говоря, вообще не понял, что Пратчетт хотел этой короткой историей сказать кроме очевидного стеба. А еще и откровенно плохой, даже бездарный любительский перевод с исковерканными именами полюбившихся персонажей, подпортил впечатление. Бабаня и Маманя – за такие грубые прозвища руки отрывать мало. Может, перечитаю потом, если переведут по новой.
  

• Джоан Роулинг. «Гарри Поттер и Проклятое дитя». (Восьмая книга цикла «Гарри Поттер»). Вшивый фанфик, плюющий на логику своих же предков и противно пытающийся играть на ностальгии кучей подробностей, вызывающих в душе сплошь приятные воспоминания о запойном чтении «Поттерианы». Откровенно надуманные проблемы отцов и детей, невероятно убогие по содержанию диалоги, тупой сюжет, слизанный с паршивых мыльных опер в духе «у моего давно побежденного врага есть ребенок». Формат сценария пьесы не привносит в эту книгу ровно ничего свежего или интересного, просто описания декораций да реплики с именами персонажей. Один плюс: читается очень быстро, за полтора часа, но оставляет после себя гнетущее чувство изнасилованного юношества. Право слово, такой степени парашности фанфик надо было умудриться придумать и пропихнуть в умы миллионов поклонников.
  
  
  
• Джонатан Страуд. «Боб Чой: последнее задание». Маленький скучный рассказ о большом фейле при охоте на драконов. Было бы смешно, если б не было так скучно и неинтригующе.
  
  
  
• Лев Гроссман. «Девушка в зеркале». (Маленький рассказ из цикла «Волшебники»). В отличие от второй книги рассказ весьма плох и вообще ни к селу, ни к городу. Оставляет впечатление: зачем я это прочитал. Просто история из жизни Брекбиллса, по большому счету совершенно не связанная с персонажами «Волшебников». Но столь же унылая до зубовного скрежета.
  
  
  
• Майкл Муркок. «Глориана; или Королева, не вкусившая радостей плоти». Я честно пытался первую сотню страниц продираться сквозь многоступенчатые конструкции предложений, целиком состоящих из адового числа оборотов и придатков. Я честно пытался первую сотню страниц понять смысл данного произведения, ухватиться за хоть какие-то симпатии к персонажам, найти среди обрывков бессвязных слов что-то, что поможет ухватить мысль и вытащить ее на поверхность. Я честно пытался первую сотню страниц вникать в тщательно скрываемые интриги, не забывать, что из себя представляет тот или иной герой, проводить параллели между государствами и личностями романа и реальностью, находить хоть какое-то удовольствие от языка Муркока почти сорокалетней давности. В общем, я пытался дать книге шанс зацепить меня, понять, что в ней есть хорошего. А потом на какой-то странице мне это просто надоело, и остаток я прочитал по диагонали за пару дней, делая долгие перерывы. Это даже хуже Вэнса! Просто нечиатабельное в силу многих причин, главная из которых – недружелюбный витиеватый полный авторских понтов язык, говнище, еще и изрядно устаревшее. Ну, или просто абсолютно не мое. Единственное, что хоть как-то пролило свет на сущность «Глорианы» – комментарий переводчика. Но даже в сжатом виде идея романа-полемики, обрамленного в историческое мыло, совершенно не впечатляет.