Стивен Кинг, «11/22/63».

«Этот роман безоговорочно признают лучшей книгой Стивена Кинга и миллионы фанатов писателя, и серьезные литературные критики.
…Убийство президента Кеннеди стало самым трагическим событием американской истории ХХ века.
Тайна его до сих пор не раскрыта.
Но что, если случится чудо? Если появится возможность отправиться в прошлое и предотвратить катастрофу?
Это предстоит выяснить обычному учителю из маленького городка Джейку Эппингу, получившему доступ к временному порталу.
Его цель – спасти Кеннеди.
Но какова будет цена спасения?»

Дочитал «11/22/63». Книга, в лучшем случае, хорошая. Что от меня как не особого любителя Кинга – практически комплимент. Она изрядно, даже чрезмерно растянутая, события текут медленно и даже под финал ощущается некоторая вязкость, масса страниц уделена малоинтересной, но столь типичной внутриамериканской кухне, что больше огорчает, т.к. не-американцам читать большую часть скучновато. Но в любом случае, работа Кингом была проделана колоссальная, воссоздание настроений той эпохи, масса мелких и крупных деталей (то, как гг спалился, правда, смотрелось глупо, но вероятно, так и задумывалось), попытки додумать «как оно было бы»...

Еще мне не очень нравится, когда настолько сильно раздроблено повествование. Когда куча глав содержит одностраничные частички, при этом совершенно не неся какого-либо смысла такого мельчайшего деления, – меня это раздражает. Рвано, мешает погрузиться, постоянные перескоки...

Но в итоге книга все равно хорошая, а для американцев и вовсе как бальзам на ностальгические пережитки. Чего о сериале-экранизации не скажешь. Все те мелочи, что делают книгу качественной, они изначально непереносимы в другой формат.

Теперь попробую начать «Террор» Симмонса. По нему тоже сериал готовится. И тоже книга объемнейшая, еще больше, наверное, чем Кинговская.