класс! ты очень красиво рассказываешь... (кстати, я сейчас вспомнила - ниче, что я с тобой на ты?)
А разве не про него Дарт Сидиус рассказывал Анакины в третей части? или я че то спутала?

кстати так оно обычно и бывает

chonka, нет, ты путаешь. Сидиус рассказывал о Дарте Плегасе Мудром (который по книге был учителем Сидиуса, пока тот его не убил. помнишь, как он улыбнулся, сказав: "забавно!")

DJ_Magnolia, а я хочу достичь того, чего не смог Дарт Зон Добрый. преобразовать Свет во Тьму. хотия мне говорили, что это невозможно.

chonka, а я хочу достичь того, чего не смог Дарт Зон Добрый. преобразовать Тьму во Свет. хотя мне говорили, что это невозможно.

DJ_Magnolia, тьфу... то есть Тьму во Свет. оговорился.

дарт_зон, точна... а я все думаю - вроде сидиус про другого чувака рассказывал... но истории похожи. кста, не подскажешь, кто книгу написал? а то все хочу распечатать, и не знаю чье произведение гы... а то, что ты хочешь превратить Тьму в свет эт наверно хорошо (не знаю, что тебе говорили, но уверена, что у тебя все получится...), только не думаешь, что потом будет кто то, кто захочет сделать то же, только наоборот, и тогда весь мир погрузится во тьму? и вообще, где грань между добром и злом? и как ее найти? ведь каждый считает что именно он творит добро, не так ли? Тот же Анакин был уверен, что он идет за сидиусом чтоб творить благо и не заметил, как перешел грань.. ведь добро зависит от точки зрения - как говорится, что для Русского хорошо для Фрица смерть.. никто ведь не думает про себя - " я плохой ", или "я творю зло", ведь так? выходит, что с чьей то точки зрения - ты творишь зло, ты - Тьма, разве нет? поэтому только на свою точку зрения пологатся нельзя... а разных взглядов на земле столько, что на все тоже не рассшитаешь...

пысы.. ниче, что я столько спрашиваю? я просто не опытная в этом деле... мне интересно все узнать

chonka, это нормально. итак.....
книгу написал мэтью стовер, набери в поиске: "палпатин доверяет анакину" и потом отыщешь. если хочешь другой вариант, напиши "джедаи не должны так поступать". обе книги интересны.
если кто-то захочет превратить Свет во Тьму, даже если это удастся, Тьме не победить (как, впрочем, и Свету). да, Темная Сторона Силы могущественна, когда речь идет о боли, смерти и запустении, но ничего долговечного создать не получилось. если ты читала другие произведения ЗВ, то должна была заметить, что империя ненадолго пережила Правителя.
грань между добром и злом очень размыта. даже я не всегда могу ее найти. да, каждый часто считает, что творит добро. но не все понимают, что Тьма их попросту использует. то же случилось и с Анакином. я бы на его месте отпустил то, что потерять боюсь, тем более я знаю, что смогу себя обеспечить, хотя бы по минимуму. если у меня кто-то из родных сливался с Силой, я старался не горевать о них, потому что чувствую и верю, что можно из иного мира возвратиться.
если с чьей-то точки зрения я творю зло, это его личное мнение. если я знаю, что кто-то творит зло, стараюсь не судить, дабы не быть судимым.
сколько людей, столько и мнений.
P.S. я слишком долго задержался на Силе Света.

дарт_зон, все ясно.. но как узнать, не перешел ли ты (я, кто то, неважно кто..) грань, если она размыта? и как определить на чьей ты стороне и с кем тебе быть? ведь выходит что и у тьмы множество "плюсов", если можно так выразится...
к стати, а зачем из мира иного возвращатся? Там ведь должно быть лучше... ведь мы возвращаемся туда после "заключения" в мире этом.. хотя это лишь мое мнения и сейчас это не особо важно..
пысы. пасиб громадный за имя автора ;)...

chonka, чтобы определить, перешла ли ты ту грань или нет, надо доверять чувствам и разбираться в самой себе. но чтобы осуществить последнее, необходимо, чтобы чаша весов качнулась в обе стороны. только после этого можно точно определить, где ты находишься.
в каком-то смысле, у Тьмы есть плюсы. она дает то, что ты желаешь, но отбирает то, что ценишь. у Света все наоборот. но нельзя все время быть на Свете. недаром же говорят: не делай добра - не получишь зла. впрочем, я считаю, что с помощью Света можно творить зло, насильно его навязывая (что, к слову, пытался сделать Мейс Винду, за что и поплатился).
зачем возвращаться? чтобы возможно со временем обрести тело. но тем не менее, каждый человек получит после смерти то, во что он верит.

дарт_зон, "чаша весов качнулась в обе стороны" а енто как? побывать и там и там, что ли? а как узнать - что есть что? ведь даже со стороны не всегда понятно, а самому тем более... как узнать на чьей стороне я нахожусь в данный момент?
пысы. разве винду навязывал кому либо свет?

дарт_зон, "чаша весов качнулась в обе стороны" а енто как? побывать и там и там, что ли? а как узнать - что есть что? ведь даже со стороны не всегда понятно, а самому тем более... как узнать на чьей стороне я нахожусь в данный момент?
пысы. разве винду навязывал кому либо свет?

chonka, да, ты права. я еще не познал Темную сторону Силы во всей ее красе.
я уже говорил, как узнать. вспомни разговор Анакина и Палпатина в театре.
Винду готов был каждому насильно вдолбить учение Света. если ты внимательно читала книгу, Винду забирал много жизней ради республики. я сомневаюсь в таких поступках.

chonka,
да, я пропал. но на днях напишу новое сообщение "что значит для человека любить" (если найду).