Да, видимо, совершенно справедливо во мне загнулся Шерлок Холмс и вся вместе с ним тусовка озадаченная дедуктивным методом.
ЖЖ помойка, это ясно, но сколько интересного можно из нее выгрести, если весь свой честно заслуженный обед пытыться выснить, что случилось с человеком, который учился-учился вместе с тобой, а потом самопоглотился, причем настолько пафосно и таинственно, что до сих пор будоражит умы готишно настроенной молодежи.
ЖЖ сказало, что он жив, где-то бродит по сомнительным литературным вечерам...если это, конечно, не призрак в черном пальто, что часто встречается в окололитературной Москве (я имею в виду вот так фоткаешь человека, читаешь его прозу, влюбляешься в его черное пальто и бледный профиль, даже начинаешь читать его прозу на почве вышесказанного, а потом узнаешь, что плоти в нем столько же, сколько в пражском големе из еврейского гетто). Немало поразил меня успех его повести "Готы", которая была для меня интересна лишь присутствием узнаваемых персонажей, да подкупала легкая биографичность (ну не верю, что Ваня тащился от того, что 15-летние готочки мочились ему в ладонь). А вобщем...что-то было, да, хотя на критику прозы, тем более современной, уже давно не претендую, увольте.
Вобщем, кому интерсено, Ваня Аксенов жив, где-то в Москве присутствует и даже передает "всем приветы" через некоего юзера жж, о реальном существовании коего даже задумываться не хочу.