• Авторизация


Об адаптации и людях 02-12-2008 11:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как утверждает официальная медицина: адаптация - один из основных критериев разграничения нормы и патологии в психической деятельности человека. Сумел приспособиться - значит нормальный, а не сумел - иди и лечись.
И что тут непонятного, скажите вы?
А вот что. Обязательно, поверьте мне, найдётся прожжённый циник, который будет называть психически здоровых людей приспосбленцами, а то и вовсем мерзавцами и негодяями.
Вообще, имеёте в виду, что застревание убеждений и принципов - чуть ли не первый признак душевной болезни и костности ума.
Скажем, велел тебе царь иудейский распятие потоптать - так уважь кесаря, потопчи. Нормальные люди в подобных случаях как поступают? Когда прижмёт со всех сторон, что даже пукнуть нельзя, они и на икону плюнут, и храм разрушат, и человека съедят. А чуть отпустит - снова кричат: "Я верую! Верую я!"
Потому что такие люди кто? Правильно - психически здоровые. Они быстро адаптируются к изменениям в окружающем мире.
Как можно обвинять их за это в двуличии? Какое двуличие? Вчера от них требовалось одно лицо, сегодня - другое. Но не два же лица одновременно!!!
А кто действительно двуличен, спросите вы? Отвечу - сами обвинители. Веруют по-старому, а жить-то им приходиться по-новому. Вот и крутятся, как белка в колесе.
Подойдешь, бывало, к такому, толкнешь тихонько, скажешь: "Мил человек, зачем ты эту веру исповедуешь, тебе ж за неё уже не платят?" Нормальный вздрогнет, очнется: "Ой, а правда, что это я?.."
С ненормальными сложнее. Бредовые идеи, как известно, непоколебимы и не поддаются коррекции. Уже на расстрел ведут, на костер, на виселицу, а он все кричит: "Да здравствует!" Что именно да здравствует? Какая разница! Коммунизм, православие, ислам… Что себе в голову вбил, то и да здравствует.
Однако, в реальность мы видим, что личность блуждает, подобно контрабандисту, по нейтральной полосе между патологией и нормой, подаваясь то за кордон, то из-за кордона. Вот многие люди и живут по этому принципу, особо не мучаясь угрызениями совести.
А что есть совесть? Не более чем легкая форма расщепления личности.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
fucking_morning 02-12-2008-12:46 удалить
хм....интересно ты рассуждаешь.в некоторой степени даже прав,но на счёт совести-не могу с тобой согласиться.мне кажется,что совесть-это совокупность моральных норм,устоявшихся в обществе,твоих внутренних качеств и ума,которая будто бы держит нас за плечо,не давай совершать определённые поступки.и бьющая нас в то самое плечо,после того как мы его всё-таки совершили.может это звучит глупо и абстрактно,но всё-таки..
Fenimor_Fix 03-12-2008-17:00 удалить
Вот типичный пример, когда "мухи" и "котлеты" -всё один компот...
Притянул Футуролог к "психической деятельности" морально-этические нормы и красиво разглагольствует ). А медицина веропричастность не диагностирует.
Futurolog 03-12-2008-17:44 удалить
Fenimor_Fix, верно подметил... наблюдательный.
Fenimor_Fix 03-12-2008-20:18 удалить
Граждане, будьте бдительны! Это такой хитрый чел, что запросто втюхает вам будто "мораль" и "нравственность" - медицинские термины. ))
Futurolog 03-12-2008-21:46 удалить
Fenimor_Fix, а разве не медицинские? ;)
Fenimor_Fix 03-12-2008-23:47 удалить
ну если учесть, что сознание человеческое есть химия мозга, то да. В этом смысле и вера в бога животного происхождения, т.е. не более чем психологическое состояние (при желании поддающееся корректировке медицинскими средствами). Я предвидел этот вопрос. )) Как фанатичный аттеист я бы по идеи с этим спорить не должен ) ибо не выгодно.
Но и самому себя в скотину (раба физиологии) превращать тоже не хотца.
Так, что я пожалуй скажу: Нет. Не медицинские. У морали ведь даже нет
чётких кретериев. Она субъективна. А для успешного медикаментозного вмешательства нужны точные диагнозы.
Медицинские. не медицинские... тема интересная. тут есть над чем подумать
Futurolog 04-12-2008-09:47 удалить
Fenimor_Fix, медицина, как наука, охватывает все отрасли чесловеческого знания. В том числе и физиологические и психические. Сам понимаешь - лечение свет, а без лечения свет в конце тоннеля.
Fenimor_Fix 04-12-2008-10:38 удалить
То есть, ты утверждаешь, что именно медицина определяет нормы и патолигии в в сфере морали?
Fenimor_Fix 04-12-2008-11:12 удалить
из твоего монолога получается, что наука оправдывает аморальное поведение человека объективными причинами
Futurolog 04-12-2008-12:59 удалить
Ответ на комментарий Fenimor_Fix #
Исходное сообщение Fenimor_Fix
То есть, ты утверждаешь, что именно медицина определяет нормы и патолигии в в сфере морали?


По большому счёту да. А по маленькому нет. ;)

Не забывай - в нашем мире всё взаимосвязано.
Futurolog 04-12-2008-13:01 удалить
Ответ на комментарий Fenimor_Fix #
Исходное сообщение Fenimor_Fix
из твоего монолога получается, что наука оправдывает аморальное поведение человека объективными причинами


Да.

Вспомни, что многих маньков "оправдывали" признав их душевнобольными и отправляя на принудительно лечение.
Fenimor_Fix 04-12-2008-14:06 удалить
неудачный пример. Опять у тебя компот. Медицина в этом случае только ставит диагноз. Не она инструмент морали, а юстиция (принуд. лечение - это её законы).
Fenimor_Fix 04-12-2008-14:12 удалить
Я тебе другой пример приведу. ) Вот если чувачок систематически бегает в церковь богу свечку ставить, но при этом также систематически срёт соседу в почтовый ящик. И однажды у чувачка
ставящая свечку рука отнялась и в жопе пробка образовалась. Так вот, если медицина влияет на нравственность, что моральнее лечить чувачку? Руку?
Fenimor_Fix 04-12-2008-16:25 удалить
на "фрирайте" Булгаков рассказик выложил... про "адаптивное" поведение ))
Futurolog 04-12-2008-17:34 удалить
Ответ на комментарий Fenimor_Fix #
Исходное сообщение Fenimor_Fix
Я тебе другой пример приведу. ) Вот если чувачок систематически бегает в церковь богу свечку ставить, но при этом также систематически срёт соседу в почтовый ящик. И однажды у чувачка
ставящая свечку рука отнялась и в жопе пробка образовалась. Так вот, если медицина влияет на нравственность, что моральнее лечить чувачку? Руку?


Медецина обязана лечить всё. И мозг, и руку, и жопу.
Futurolog 04-12-2008-17:36 удалить
Ответ на комментарий Fenimor_Fix #
Исходное сообщение Fenimor_Fix
неудачный пример. Опять у тебя компот. Медицина в этом случае только ставит диагноз. Не она инструмент морали, а юстиция (принуд. лечение - это её законы).


Юстиция на основании "законов" медицины выносит вердикт.
Fenimor_Fix 04-12-2008-18:13 удалить
а законы медицины это законы природы, и они не учитывают человеческие вгляды и мировозрения из которых формируются общественные нормы поведения. Да, медэксперты определяют состояния. Невменяемость. Аффект. Ещё какую нить хрень. Но разве медицина придумала, что невменяемых не судят?
Совершает чел, к примеру, кражу. На суд прибегает медик и говорит "вот у него биометрические параметры такие-то и такие, значит дать нужно не больше двушки. а вот если бы были сякие то и пятерик не грех закатать было бы!"
Или... О, бля! ваще шикарно: инквизиция! По медицинским показаниям выявляла грешников? Адаптивные спосбности рассматривала?
эт я к тому что общество развило мораль до того, что прежде чем осуждать человека, выясняют у медиков причины поведения. А когда такой морали не было, убивали без выяснения. Хотя медицина была и в те времена.
Futurolog 05-12-2008-17:21 удалить
Fenimor_Fix, а не один фиг - почему человек совершил убийство? Ведь совершил же. Значит социально опасен.
Narvasadata 05-12-2008-23:48 удалить
Fenimor_Fix, медицина до сих пор не настолько хорошо изучила человеческий организм, чтобы делать окончательные выводы по любому вопросу.
Futurolog 06-12-2008-09:35 удалить
Narvasadata, не настолько сильно изучила, но на жизнь влияет сильно.
"застревание убеждений и принципов" это как и про что?
"Скажем, велел тебе царь иудейский распятие потоптать..." "они и на икону плюнут, и храм разрушат, и человека съедят".."чуть отпустит - снова кричат: "Я верую! Верую я!" а веруют ли, верящий он на распятии сам висел..

"..найдётся прожжённый циник, который будет называть психически здоровых людей приспособленцами, а то и вовсе мерзавцами и негодяями."
"Вчера от них требовалось одно лицо, сегодня - другое. Но не два же лица одновременно!!!"
бывало в истории и так, к примеру в 41 была власть советская, а потом пришли фашисты, кто то в партизаны, а кто то в полицаи и своих стрелять...
Futurolog 03-02-2009-20:45 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Клюев #
Исходное сообщение Сергей_Клюев
"застревание убеждений и принципов" это как и про что?


Застревание в каком-либо убеждении. Зацикливание на нём. Неспособность двигаться дальше.
Futurolog 03-02-2009-20:50 удалить
Сергей_Клюев, так кто они: приспособленцы? Или разумные люди?
Ответ на комментарий Futurolog #
Исходное сообщение Futurolog
Сергей_Клюев, так кто они: приспособленцы? Или разумные люди?

негодяи


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Об адаптации и людях | Futurolog - Futurolog | Лента друзей Futurolog / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»