угарно))

Привет. Судя по этому посту, ты должен был бы высказать свою точку зрения на каждую из новостей. На самом деле, было бы значительно интереснее обсуждать что-нибудь из окружающего мира. Если ты обратил внимание, Liveinternet два прошедших дня дискутирует о проблемах блогов,сравнивают эффективность разных пных сайтов. Есть и из чего состоит их популярность. Какими бы ни были мнения, у Liveinternet не хватает чуть-чуть от Livejournal,просто потому что там ведут работу профессиональные журналисты,писатели,фотографы,художники и т.д.
Меня это не пугает по разным причинам. Их работа -логичная поддержка ко всем видимым средствам массовой информации,в первую очередь телевидение и издательства,где они печатают статьи,книги,экслибрисы и репродукции,а перед этим трудятся над телерепортажами и кинофильмами.Они привыкли друг к другу,знакомы,
новых изучают по правилам "джунглей",но в последнее время уже просто делят стоимость своих "гениальных" имен прилагательных. То есть, то,как работали в блогах профессионалы Livejournal еще год-два назад, им уже не повторить.
Представь,там Леонид Парфенов,был Виктор Ерофеев,одна из молодых писательниц Свердловска(Екатеринбурга),создав роман"Одинокий people", с помощью своего блога в Livejournal, опубликовала его. Если бы о ней таким же способом не узнал Виктор Ерофеев, автор повести"Москва-Петушки" для фанатов 60-х. Как бы кто к нему не относился,как к писателю и общественному деятелю(я сама не читала этой повести, хотя моя мама половину своей жизни имеет дачу на этом направлении).
К новостям. Было бы лучше в у нас в Liveinternet делать так же: есть тема,новости,тем более собственные открытия стабильно текущей личной жизни, значит, лучше найти смысл выложить к обсуждению. Было бы хорошо всем,а самому или тем,кто сделал бы так же -еще лучше.

LI 5.09.15

anna-anna, Полностью согласен с тобой в том, что было бы здорово обсуждать, именно обсуждать (!) в интернете, на блогах новости, политику, статьи и мнения известных людей. Личная жизнь, её проблемы, казусы и различные ситуации в моем понимании сугубо интимны. Одно дело советовать людям как вести себя в данной ситуации, а другое дело погружаться в это с головой, выносить на люди свои проблемы. Это не благодарное дело...) Прежде всего по отношению к самому себе и своей половине.
Кстати, очень интересно было узнать, что на Livejournal был (есть) Леонид Парфенов. Не ожидал. Год назад я слышал что известный политик Владимир Вольфович Жириновский завёл свой блог на Мail.ru. Конечно он не сам его вел, но тем не менее было интересно. Если возможно, скинь мне адресок на Парфенова.
С уважением.

"Петрович",я просто счастлива прочитать свое имя!
Наверное,ты не часто просматриваешь комментарии или был занят другими мыслями.
У тебя был экзамен.
Сейчас просмотрела Livejournal, признаюсь,не делала этого уже давно, а Леонида Парфенова там уже нет. Изменить прривычный ник он мог в случае ухода из журнала.
Вероятно,так и произошло. Я не была его постоянным читателем и не сохранила адрес.
Намек на то,что,как у Жириновского, за Парфенова мог писать кто-то другой,не подходит. "ЖЖ" единственное место в Интернет, где удобно общаться или ругаться
тем, кто имеет, имел отношение к естественным,гуманитарным наукам,телевидению,
политике и т.д. Сейчас активность некоторых из них "исчезает на глазах",возможно, делают персональные страницы,профессиональные сайты. Можно посмотреть в любой поисковой системе. У кого-то нет необходимости вообще заниматься сетевой пропагандой.
Оличной жизни... Прошедшая неделя,если успел заметить, среди некоторых наших "общих" друзей прошла как раз в обсуждении.
Например, "_Angelok" переживает конфликт со своим Максимом, "СаНиТар" рассказал замечательную историю отношений с девушкой,на которой хочет жениться и т.д. Разве не имеет смысл ответить на искренность,тем более,что многим необходима хотя бы такая помощь?


LI 5.09.15

Насчет политиков скажу одно: по данным Фонтанка.ru на livejournal появился экс-министр Герман Греф(germangref.livejournal.com). Так вот, настоящий ли это его дневник и какое отношение к нму имеет сам господин Греф узнать, я думаю, нереально. Под его именем может скрываться какой-нибудь Вася Пупкин. Хотя, если это действительно так, то страничку вскоре прикроют соответствующие служы.)
Дико извиняюсь, возможно ты меня с кем то спутала... У меня нет блога на Livejournal и тем более вышеперечисленных тобой друзей. Возможно ты меня с кем-то спутала?... Даже если это так, прошу не исчезай! Общение с тобой мне кажется очень интересным!
пП.

Нет никакой путаницы,просто я так сформулировала свой ответ.в конце сооя об "общих друзьях". Нет, пока у меня "есть только ты",а у тебя пока нет моих друзей.
Если сейчас я сформулировала правильно (0:04),значит, у тебя не возникнут не правильные мысли.
Ты еще не спишь? Какая у вас погода?

LI 5.09.15

не сплю... Погода... Что-то среднее между теплой романтической ночью и дождливой холодной холостыцкой бессонницей) Весь день дождь с перерывами... А у вас? Ты в Москве?

А "CаНиТаР" посмотри - я и мои друзья сейчас только на Liveinternet Свои записи я пока "закрыла", кое-что делаю.

LI 5.09.15

Да,привет. Я в Москве.
А у вас опять дождь,но "хороший рисунок": холодная холостыцкая бессонница."
Вот "холостыцкая" еще ничего себе. Знаешь почему?
Получилось два слова двусмысленно. К дождю... О человеке... одиночестве или "наготе". Так можно даже написать стихи...

LI 5.09.15

anna-anna, мдам... оговорка "по Фрейду"... Стихи не пишу, к сожалению, а ты?

Редко. Только что у меня появилась " Возлюбленная Дождя",красивое совпадение,посмотри. Сейчас она пишет часто. Мне нравятся ее стихи.

LI 5.09.15

Фрейда,как и Юнга не люблю. Не люблю психоанализ.
Обожаю искренность в человеке,когда мы не боимся быть искренними, но не нахожу сходства между свободой и психоанализом. Вообще,психоанализ это оружие,каким нельзя пользоваться относительно обоих систем -Фрейда и Карла Юнга - каждый день,
в установленное время.

LI 5.09.15