то, что сейчас насаждается кремлем, кроме как фашизм вообще сложно назвать.
нет, есть, конечно, еще матные слова...

Фашизм – это ультраправое реакционное движение, итальянское, кстати, европейский ответ на либерализм и прочие извращения современного мира, как бы это высокопарно и пафосно не звучало. Как политическая доктрина, фашизм был популярен почти во всей Европе, именно из-за того, что по своей сути традиционен. Ответ на тотальную узурпацию мира торгашами.
Нынешнее «укрепление государственности» под предводительством Путина (или еще там кого) – это убогая и жалкая пародия не то, что на фашизм, а вообще неизвестно на что. Что-то такое эдакое, связанное с «государственностью», понимаемой по-кремлевски.
Смешно, например, себе представить, что парламент в фашистcкой Италии был куплен на корню, как у нас. Или что Муссолини планомерно, шаг за шагом, сдавал все геополитические позиции своим врагам. Наоборот, фашизм всегда ориентирован на государство с его национальными интересами.
Современная Эрефия – это никакой не фашизм, а совершенно коррумпированный режим, которым правит один из криминальных кланов. Не более того. Все «укрепления» государственности, «властной вертикали» и так далее, типичная гебельсовская демагогия. И нужно все это власть имущим ради одного – удержаться любой ценой у власти. Потому что они понимают, что их также могут выкинуть на помойку, как это произошло с немцовыми и гайдарами. Остается, конечно, Запад, но там отношение к ним неоднозначное – могут запросто посадить. Если получат индульгенцию – может, полностью здесь все уничтожат и сбегут. Но такой вариант под большим вопросом.
Какой может быть из Путина фашист? Да никакой. Это жалкий, маленький и неуверенный в себе человечек. Незаметный агент спецслужб. Со смешной походкой и дурацкими шуточками.
Фашизм – это авангардное искусство, футуризм и правые философы. Это яростный мистичекий огонь внутри, рвущийся наружу. Фашизм – это Эвола, Мисима и Эверс, наконец!

Ответ на комментарий # смешно говорить, что фашизм - это ответ на "узурпацию мира торгашами". фашизм всю дорогу и опирается на торгашей. фашизм по своей сути опирается именно на буржуазию, иными словами, - революция вайшьев.
"Смешно, например, себе представить, что парламент в фашистcкой Италии был куплен на корню, как у нас".
на саммо деле, смешно себе представить, что ты всерьез думаешь, что наш парламент куплен кем-то на корню. интересно, кем.
[i]фашизм всегда ориентирован на государство с его национальными интересами.[/1]
откуда у фашистского государства национальные интересы? фашизм - роботизирующ. больше роботов - лучше государству. а какой национальности эти роботы - вопрос пятьсот шестой.
Что касается геополитических позиций, то ничего прамедвед никому не сдавал и не сдаст. мы же не считаем "геополитическими позициями" базы во вьетнаме, на кубе и в киргизии. ну то есть если мы отринем дугинскую ересь.
ну короче тут дохуя можно говорить, но только не надо путать мещанский фашизм с яростным мистическим огнем бля.
фашизм - это герань и занавески.
брюшки и пивко.
с солью.
и гнилой капустой на усах.
и никаким обществом туле тут никогда не пахло.

Ответ на комментарий # а вот если кстати мигеля серрано не читал, то рекомендую. не хуже эволы.
http://serrano.lenin.ru/index.html
предисловие дугина, что забавно.
как можно стать такой свиньёю, я, например, не понимаю.

Мигеля Серрано я читал, естественно, а комментарии Дугина там от того, что сам Дугин его и переводил, скорее всего. Герань, занавески, кислые усы и пиво - это все старо, как сама Европа. Почитай Гашека, там через страницу пивнушки, калбаски и капуста тушенная. И никакого фашизма. Ты думаешь с чего Шпенглер писал свою книгу "Закат Европы"? Именно от всего, что его тогда окружало. У фашизма может быть сколько угодно трактовок. Типа Бержье: сие есть генонизм + немецкие танковые дивизии. Но это сути, однако, совсем не меняет. Фашизм есть последняя Реставрация Европы. То, что с ней произошло, это совсем другой вопрос. В Германии, например, был полный дурдом при Гитлере. Но, это нисколько дела-то не меняет. А на счет торгашей, то история это вообще давняя, торгаши пришли еще когда революция во Франсии произошла. И с тех пор думали, что все принадлежит им. Но в 20-30 годы в Европе, оказалось, что им принадлежит не все, если вообще не все. Им ясно дали понять, что они будут или инструментом или их вообще не будет. Я имею в виду крупных торгашей. На мелких вообще насрать было, так как это совсем несерьезно. Но ренессанс не удался и закончился очень плачевно для всех. Так и должно быть, потому что всегда победят полные собаки. Так что ждать ничего хорошего ни от чего не стоит. Вот и все выводы.

Ответ на комментарий # соглашусь, пожалуй.
но коммунизм отвратителен еще более.

Ответ на комментарий # гитлер тоже думал убить всех плохих людей, да только ошибся в определениях, ггг.