К счастью, в мире много героев и богов описано, восстанавливающих бытие других по крупицам и к жизни "удаленное" возрождавших...
Вот только не известно надо ли это "удаленным"...
...в первую очередь самим "героям" это надо было.

Jazon, да, тут вообще-то есть о чем поразмыслить.

иногда хочется оказаться в списке выделенных...

БелАчка, иногда хочется, да.

А в неавраамических, уважаимый наш религиовед-традиционалист, как?

свободные и доьбрые языческие бога не знают эти быстрые кнопки на клавиатуре?)

и не совсем понятно что тебе не нравицо в методе удаления файлов со стороны "еврейского бога". на твой взгляд, лучше быть в корзине (то есть в муках адовых), чем стертым нахер?

(еще раз напомню, ортодоксия-аправославие от католицизма и прочих христианских ветвей отличаецо как небо и земля)

да, кстати. ловчей гораздо последнее время очень последовательно мочит "еврейского бога". влияние широпаева и прочих фанатов Крокодила вполне понятно))
Тем не менее - может быть, не будем все-таки забывать, что Традиция пришла к человечеству через группу религий откровения (ну, или перворелигию, разделившуюся на другие, это кому как угодно - суть дела это не меняет), одной из которых является христианство? (а еще одной собственно ислам, еще одна вера в "еврейского бога", мда, гегы просто)

Шумофоб-тишинофил, я еще додумаю эту метафору и подробно отвечу.

и еще раз: я не язычнег =)

Исходное сообщение Шумофоб-тишинофил
да, кстати. ловчей гораздо последнее время очень последовательно мочит "еврейского бога". влияние широпаева и прочих фанатов Крокодила вполне понятно))
Тем не менее - может быть, не будем все-таки забывать, что Традиция пришла к человечеству через группу религий откровения (ну, или перворелигию, разделившуюся на другие, это кому как угодно - суть дела это не меняет), одной из которых является христианство? (а еще одной собственно ислам, еще одна вера в "еврейского бога", мда, гегы просто)

а что ты хочешь? вполне закономерная реакция на попытки религиозных юдохристианских фанатиков подчинить своему мракобесию все сферы.
"Духовность" РПЦ = "духовность" ислама = "духовность" "Дома-2".

при чом тут дом-2?
я тебе про традицию говорю. раньше ты ее уважал вроде как)) я не хочу нахваливать кровавую историю появления христианства на руси и проч., но христианский эгрегор, во-первых, наиболее силен в этой стране и этом народе, уже поэтому следует его держаться. это наша нить ариадны))) во-вторых, еще раз говорю - путь к традиции, к высшей собственно истине, у нас один, других нет)) и какая бы дорога не была плоха и как бы кому-то типа тебя не нравились спутники на этой дороге или расцветка и оформление указателей - других нет. хочешь - иди, не хочешь - сворачивай с тропы в кусты и броди сквозб дебри, пока не помрешь.

так то))
да, не язычнег, не язычнег))
но сочувствующий)

Давай определимся, что иметь в виду под Традицией?
Молиться - поститься и слушать радио "РадонежЪ"? "Наш сапог святЪ" и "Домострой"? Дугинско-путинское "Евразийство"?
Это не "традиция", а "реакция", что в понимании Дугина есть одно и то же.

под традицией понимать Традицию. И все, блин.
о чом ты вапще говоришь? как минимум год назад мы на эту тему общий языг весьма неплохо надо сказать находили. при чом тут домострой, евразийство, радонеж?..

Шумофоб-тишинофил, надо иметь представление мне чоткое, что имеешь ты под Традициею в виду.
И как представление это твое с научно-техническим прогрессом и полетами в другие галактики, а также известным киберромантизмом связано.

Никак не связано. Это полные противоположности. Есть внешнее - есть внутреннее. Есть душа - есть тело. Есть традиция - а есьть научно-технический прогресс. И чем дальше в лес, тем больше дров. Научный пипец - змей, который нас же и сожрет, когда подрастет. ураа.

я трезв
))

люди сначала превращали себя из тленных в благородных и общаюцо с высшими силами напрямую, потом самые отщепенцы традиционного общества внесли ересь (потому что знали лишь вершки, кто ж им, шудре то, все говорить будет) - и понеслось. выдумали груду наук, которые гроша ломанного не стоят, и увлекаються херней. галактика им нужна. вы механизм сна сначала изучите, уроды, как следует, или мозг собственный и его ресурсы, а потом в иные галактики летайте.

ну эт я так, ничо личного

а киберромантизм - вапще смешно
это мне напоминает "заведи себе в телефоне котенка-тамагочи".

князь мира сего так и прет, будь он неладен.

Не, ну конечно, проще всего забиться в нору, жрать сырое мясо и ссыкливо дрочить на молнию, ага.

йобнулсо совсем?))))

ссыкливо дрочили на молнию твои друзья язычнеги (опа, перун осерчал, ой как жыть-то как жыть!..).
каменный век и традиционное общество - вешчи разные.
четай генона, что ли)

Шумофоб-тишинофил, слушай, а давай я тебя буду буддистом называть? или ваххабитом, а?

Первое:

Мир Традиции, "традиционное общество" отличаются от современного общества, от нормативных мировоззренческих, культурных, цивилизационных, социальных и идеологических представлений Нового времени по всем параметрам. Наиболее последовательные философы утверждают существование прямого антагонизма, симметричной противоположности между Традицией и современным миром. Масштабнее всего эта точка зрения изложена у основателя традиционализма французского философа Рене Генона (1887-1953). Определяя специфику традиционного общества, Р.Генон пишет: "В традиционных цивилизациях в основе всего лежит интеллектуальная интуиция. Другими словами, в таких цивилизациях самым существенным является чисто метафизическая доктрина, а все остальное проистекает из нее либо как прямое следствие, либо как вторичное приложение к тому или иному частному уровню реальности. Это справедливо не только в отношении социальных институтов, но и в отношении наук, то есть тех форм знания, которые принадлежат сфере относительного, и которые в традиционных цивилизациях рассматриваются как продолжение или отражение знания абсолютного и принципиального. Таким образом, истинная иерархия сохраняется там везде и во всем. Все относительное, в свою очередь, отнюдь не считается чем-то несуществующим (это было бы откровенным абсурдом) и учитывается в той мере, в какой это необходимо. Однако при этом оно ставится на надлежащее место, то есть рассматривается как нечто сугубо второстепенное и подчиненное. И в самой этой области относительного существуют различные степени реальности, определяющиеся тем, насколько далеко от сферы Высших Принципов располагается та или иная вещь".

Пришлось блин лишний раз в инете поседеть, поискать, а то генона то у меня и нету дома...
при чем тут пещера и сырое мясо, нах? чувак, ты реально в мск деградируешь. хотя чего еще стоило ожыдать..

Второе:
чо ты так бесишсо насчет язычнегов? я ж не назвал тебя в последний раз язычнегом, а сказал "твои друзья". тебе близок пласт исповедуемых ими постулатов, в том числе по поводу "жидовского соваофа", поэтому я делаю вывод, что их можно назвать "твоими друзьями" без отдельных на то объяснений.


))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

а мне кстати буддизм нравицо) нет, чистая йога, без религиозного окраса, намного больше, естественно, но и буддизм симпатичен, скажем так)
а ваххабизм - не, не надо, хотя идея всеобщего джихада нравицо тоже) лучше суфизм.
так что не надо так меня звать
гы

http://lj.rossia.org/~tiphareth/935924.html?nc=25

это тоже язычество, да?
[640x433]

Вот как раз "интеллектуальная интуиция, лежащая в основе всего", а тако же и прямые указания из библии дают полное основание считать "еврейского бога саваофа" этаким ктулху, темным, мрачным, злобным и одурманивающим. такой типа путина, ага. У него тоже рейтинг 90 процентов.

это я к тому, что вовсе не каждый нехристианин - язычник.

у бога рейтинг не 90 %, значительно меньше. потому что к концу света появится много лже-богов, которые будут клеветать на бога истинного, гнобить его и переманивать людей на свою сторону.
ну короче мне кажется это ты где-то слышал уже. надеюсь по крайней мере, что знакомая мысль...

интеллектуальная интуиция не дает основание так считать, как ты выше заявил, потому что об интеллектуальной интуиции ты (как впрочем и я и как все остальные, за исключением каких-нибудь спившихся шаманов в безумной какой-нибудь глуши) мы не имеем никакого понятия.
это как жители мексики - они про снег слышали, но не видели его никогда.
интеллектуальная интуация имеет место быть либо в традиционном обществе, где все подчиняется ей либо является ее производной, либо в результате божественного озарения (ты надеюсь не претендуешь на внезапное просветление?), либо при наличии школы, то есть учителя, с ней знакомого.

лично у меня могут быть основания судить (злобный, добрый и т д) только существ одного со мной порядка и низших. а твои огрызания вверх - это как страдающий бешенством муравей, который прыгает на человека с ветки, чтобы хребет ему переломать. это глупо, во-первых. во-вторых, опасно, поскольку, конечно, молния тебя не двинет в макушку (опять таки: во-первых, потому что кто ты такой чтобы в этом отшедшем в низшие воды обществе бог являл себя, во-вторых, люди, сознательно себя закрывающие в духовном плане, избегают наказания свыше, поскольку "судьба их уже предрешена" становится в тот момент, когда они собственно себя закрывают - остальное просто вопрос времени), но через дерзость и поуизм душа становится открытой для все тех же сил все тех же низших вод.

потому то остатки традиции остались в православии, ибо идет оно от рукоположения (инициации) апостолов, которое происходило со времен оперативного христианства (зашифрованно в библии это указывается кстати, это когда прямой диалог с ангелическим миром и практически уход из этого - освобождение короче).
а "духовники" РПЦ пускай с единороссиками целуются. противно, конечно, но поп - это не бог, и наоборот. в эпоху кали юги было бы глупо думать, что жрец останется верным слугой своего господа, а не соблазнится. по какому-то жрецу и по поведению современного (современное = разложившееся и мертвое) духовенства вообще лично я не собираюсь судить обо всем. просто выход к традиции еще есть, она окончательно не умерла.
про дорогу снова не буду говорить, выше пост есть...

чо-т я утомилсо от демагогии этой))

это называется рабство.
рабская идеология.
рабское мышление.

существо высшего порядка, как же.
ктулху вон - тот тоже. высшего порядка.
как путин.