• Авторизация


Интересно... 02-11-2006 03:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - *благословенная тишина*
Настроение сейчас - грусно... но осталось уже недолго...


- Какой ужас! - ехидно сказал Анатоль. - Ребята, вам никто не говорил, что курить ужасно вредно?
- Особенно накануне конца света, - с неподражаемым сарказмом заметила Доротея. - Как же, как же...


Интересно, сколько вечеров своей жизни я провёл именно так?
Сначала - ощущение (довольно подозрительное, ибо абсолютно мне несвойственное) странного покоя и гармонии, и ещё - что самое ужасное - полного довольства миром и своим местом в нём...
...ощущение, которое неизбежно рассеивается "благодаря" случайным собеседникам, которые своей близорукой точкой зрения меня просто убивают на месте - хотя безграничное в такие моменты терпение и позволяет мне не только не прибить их самих на месте, но даже вести более-менее конструктивную беседу, удерживаясь совсем рядом с границей ожесточённого спора...

А потом - обычные условия, что призваны вернуть благостное состояние, причём обычно даже действующие - но лишь частично.
Тёплый полумрак спальни и тихий шелест страниц книги о том, что было, но не здесь. Миниатюрный, но всё-таки тазик, доверху наполненный свежими, ароматными и тёплыми, гренками. Согретый ладонью бокал и медленно, но с расстановкой и вкусом нарастающее опьянение, что делает мысли инертнее и дальше, а голову - всё тяжелее.
Иначе - не уснуть.
Иначе - сойти с ума от противоречий.
Иначе - ... Иначе - нельзя. Невозможно.
Только так и никак иначе.
Вместо стальных клинков мыслей, что стремительными взмахами полосуют бастионы сознания, - мягкая, обволакивающая перина светлой печали.

...А похмелье - оно настанет только утром...

з.ы. Просто старый, умудрённый опытом прожитого, слишком уж много думающий даэ Лезолирен в очередной раз обратил внимание на то, насколько он УСТАЛ просто жить, безвозвратно и безцельно...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (199): вперёд» последняя»
Thajnraal 02-11-2006-12:57 удалить
А ты с блондинками не спорь...
Itajn 02-11-2006-13:01 удалить
Думать - тоже в сущности, бесполезное занятие..........
Тай, это они со мной спорят, мелкие сволочи!

Ить, ты (мелкая сволочь) ничего не понимаешь в этой жизни...
Itajn 02-11-2006-22:12 удалить
О, многостарый даэ Лезолирен, просветите меня! Где вы видели сложную, возвратную и цельную жизнь?
Не могу с точностью определить, где именно это было, но то, что я ей видел, - неопровержимый факт.
Itajn 02-11-2006-22:21 удалить
О_О не может такого существовать! По определению!
По определению самого мира в нём может (и должно) существовать всё что угодно! просто иногда оно существует на большом расстоянии от нас, и мы его не видим...
Itajn 03-11-2006-08:30 удалить
Даже если нас окружает не более чем сфера с зеркальной поверхностью и десяток сущностей-человек?
да - даже отражение всегда похоже на нечто существующее
Itajn 03-11-2006-08:40 удалить
Похоже - но суть совсем другая. А можно ли считать отражение существующим?
похоже - значит глубинная суть та же, а внешность другая... отражение существует, только не в нашем пласте реальности
Itajn 03-11-2006-08:45 удалить
У пластов есть грани - хотя бы условные. У реальности границ нет. Она просто перетекает во что-то другое.
Суть отразить нельзя. То, что изначально было одним, другим по сути уже не станет. А в зеркале мы видим мноого отражений....
а с чего ты это взяла?
всю свою предыдущую реплику.
Itajn 03-11-2006-14:35 удалить
1.У пластов есть грани - хотя бы условные. - Иначе это уже не пласт, а просто прослойка.

2. У реальности границ нет. Она просто перетекает во что-то другое. - реальность сама по себе нематериальна, откуда у нее границы? И она кончается только с большим трудом.....

3. Суть отразить нельзя.То, что изначально было одним, другим по сути уже не станет. - можно взять ее кусочек, растянуть и накинуть как маску. Отразить - знаит частично изменить себя, подстраиваясь под нечто иное. А суть неизменна, иначе она не суть.

4. А в зеркале мы видим мноого отражений.... - разных хотя бы, так?
*выразительно поднимай глаза к потолку* Ну и логика...
1. Допустим, что так.
2. Реальность ограничена промежутком времени, в котором существует. И она не перетекает, а исчезает - чтобы уступить место реальности следующего мгновения.
3. От сути отщипнуть кусочек нельзя - она в принципе неделима. А отразить - значит накинуть маску, сообразную зеркалу, спрятав одну и ту же суть от глаз.
4. Одно зеркало - одно отражение для каждого из попавших в него.
Itajn 03-11-2006-14:56 удалить
2. мгновения не исчезают, а именно медленно становятся друг другом...
3. спрятать - да. но это - не изменение.....
4. Но если попавших много - то отражений в зеркале несколько......
*мысленно перебрал все подходящие к случаю определения собеседника* L'hassy, ты когда-нибудь поймёшь, что...

2. Они же МГНОВЕНИЯ! они перетекают, но делают это настолько быстро, что порой сам переход оказывается полностью неразличим! А при таких условиях и принято говорить, что одно исчезает, а другое возникает!
3. Я именно это и говорил: предмет и его отражения одинаковы по сути и отличаются лишь внешне!
4. Отражение одно - большое, во всё зеркало, и оно включает в себя всех и всё, что в него попало...
Itajn 03-11-2006-15:13 удалить
2. А ты уверен, что реальность точь-в-точь успевает за временем?
3. А я утверждаю, что отражение похоже именно внешностью, ибо у тебя - твоя суть, у отражения - суть зеркала.
4. ладно, соглашусь.....
2. Реальность, несомненно, отстаёт от времени - но на некоторую постоянную величину! Скорости изменения у них совпадают!
3. Доказательством моей версии может служить то, что сутей в мире заведомо ограниченное количество, а зеркал - множество, причём всегда разное число разных зеркал. А зеркало сути не имеет - сравнение с тонким слоем металла на стекле, который и принято считать самым простым из зеркал, здесь более чем уместно. Зеркало - это скорее форма для чужой сути, коробка, искажающая очертания копии существующего.
4. *ликование*
Itajn 03-11-2006-16:19 удалить
2. Только вот из-за разности фаз результат непредсказуем?
3. Тогда копия - отдельная суть, которая смешивается с исходной, образуя отражения?
2. Результат был бы непредсказуем, если бы разность фаз не была постоянной величиной!
3. *пытается понять формулировку* Все копии и исходники составляют одну и ту же суть. Просто одни мы видим "напрямую", а другие - сквозь призмы зеркал.
Itajn 03-11-2006-22:59 удалить
2. Хорошо, от чего тогда он такой хаотичный выходит?
3. Ни, мы тоже искаженное видим....
2. Результат сложения двух разнофазных колебаний - тоже колебание...
3. Ладно, одни видим только через линзы глаз, а ругие - ещё и сквозь призмы зеркал...
Itajn 03-11-2006-23:11 удалить
2. Т.е хаотическое колебание, так?
3. А суть вообще одна? Или их несколько?
2. Вспоминая Мякишева "При сложении двух разночастотных колебаний интерференционная картина размывается...", то есть отчасти.
3. Несколько - у одной могло бы не хватить отражений для формирования чёткой картины Мира...
Itajn 03-11-2006-23:23 удалить
2. А значи, частичный результат вообще не вообразим?
3. насколько много? Разве это не зависит от зеркал?
2. Время от времени картина повторяется - это тоже закономерные колебания, просто фаз куда больше и период дольше... а высчитать их можно для любого момента времени, да!
3. Просто зеркал тоже конечное количество. А сутей - не больше двух десятков.
Itajn 03-11-2006-23:31 удалить
2. Можно? По-моему, ты помехи не учел.....
3. Конечное? Ни разу - ты сам можешь создать новое...


Комментарии (199): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Интересно... | Lezolirendaeriserail - The Worlds Forgotten, the Words Forbidden... | Лента друзей Lezolirendaeriserail / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»