Эффективной сортировки фотографий пост. Может, будет кому полезен.
Всегда когда очень нужно заняться поисками работы, тут же как на зло находится бездна совершенно неотложных дел: дочитать последний том Пратчетта или, того гляди, заняться наконец сортировкой фотографий, а то и вовсе посидеть с ребенком.
Если с первым и последним пунктами все, вроде бы, несложно, то задача разобрать и упорядочить 150 Гб фотографий фаера одной формулировкой ввергает в уныние. Нет, они бережно разложены по папкам, названным в соответствии с датой съемки (когда-то я считал, что этого будет достаточно), но когда вплотную сталкиваешься с проблемой найти конкретный снимок, где "Маша хорошо получилась с веерами" или серию где "Шурик очень пафосный", а то и просто сделать выборку того или иного характера (да, блин, просто отобрать лучшие), понимаешь, что с тем же успехом их можно высыпать в кучу и искать, искать, искать...
Итак, в бой. Расскажу о всех граблях, что успел собрать. Эксперименты начал, конечно же с Adobe Bridge. Начать с того, что это единственный вменяемый софт, воспроизводящий RAW-формат.
(RAW, он же NEF, - самый полноценный формат изображения, снимаемого фотокамерой, несущий в себе все, что вмазалось в матрицу за время выдержки, плюс всю тонну всевозможной информации: кем, где, чем это снималось и не только). Прелесть в практически бесконечных возможностях в редактировании снимка, результат которых не корежит сам файл, а складывается рядышком в отдельный файл. Небольшой минус - в том, что не смотря на открытость формата, производители всех без исключения гавновьюверов и гавноредакторов, включая Google и Microsoft не считают нужным вкладывать возможность полноценного просмотра RAW-изображений.
В "Бридже" есть в наличии проставление рейтинга:
Естественно, с сортировкой по этому самому рейтингу. Это жизненно необходимо. Особенно, когда в каждой сессии есть куча хлама, который, все ж может пригодиться, и особенно когда фотографии делятся не только на хорошие и плохие (что-то вполне заслуживает публикации, что-то можно отправить друзьям, что-то сгодится для архива). Умение изымать и показывать в соответствии с рейтингом все из подпапок - тоже ключевой момент. Лично я распорядился так: правильно сфокусированные и боль-мень адекватно проэкспонированные фотографии метил одной звездой, те, что не страшно показать кому, - двумя, те, что можно показывать всем - тремя, фотографии "вах", коих одна на сотню - четырьмя.
Далее бес попутал, и я переключился на "Пикасу". Причин тому несколько:
1. Программулина не зря стоит как обозреватель картинок по умолчанию (т.е. по дабл-клику): быстро грузится, удобно листается, о РАВ-ах дает приблизительное представление (фокус/экспозиция/композиция).
2. В свое время хорошо себя зарекомендовала для упорядочивания и скоростной выкладки большого объема снимка в сеть. Нажимаешь кнопочку, в сети создается альбом, который синхронизируется с папкой. Управление доступом и ссылки под рукой. Удобно, что ни говори.
3. От всех любительских картиночных браузеров отличается вменяемым и понятным интерфейсом. Ну, Гугл, как ни крути.
Дело стояло за расставлением тэгов. Было возрадовался: за нужным окошком далеко ходить не пришлось:
Но вот беда: тэгов даже с расширением (!!!) всего восемь. Видимо, подразумевается, что юзеру больше не поднадобится. Ну ё-маё, сделали бы кнопку "расширить", до которой бы простой смертный не в жисть не докопается, но нет... А восемь - маловато. Рядом нашел закладку "люди", и, дескать, часть можно перенести туда. Но, во-первых, все равно маловато, во-вторых, прыгать по закладкам - уже не комильфо. И это я еще не проверял, насколько работает поиск по нескольким критериям (собсно, первоочередная задача - чтоб это работало, причем легко и как надо).
И еще беда: час угробил на поиск местЫ, где выставляется рейтинг. Я бы раньше плюнул, но точно знал, что они есть. А их нет. НЕТ!!!
И ееееще беда: "Пикаса" в упор не видит файлов psd. Даже не смотря на то, что в настройках есть пунктик их видеть, даже не смотря на то, что файлы хранят в себе превьюхи. А без этого тоже никуда. Я лично называю это наебаловом.
Обратно в Bridge. Тэги где-то есть, они не могут не есть. Правый клик - свойства изображения. Вывалилась вся пачка равовских настроек, среди которых, конечно же, оказались Keywords. Да-да, те самые тэги...
Windows. Настало время позырить, шо ж то делается по данной теме в винде. Винда промолвила "отказать": тэгами имеют право обзаводиться только мультимедиа-файлы: изображения, музыка, видео. А поскольку NEF-файлы презрительно решили обойти в этом вопросе, то и тэги им не положено. Клева, да?
Не мытьем так катанием. Зашукал приблуду, открывающие глаза винде x64 на РАВы как на изображения: http://www.nikonimglib.com/nefcodec/ - никонерам советую, в любом случае полезно. Дык вот. Появилась возможность написания тэгов. НО!
ВАКХАНАЛИЯ. Винда не видит пикасовских тэгов, пикаса виндовских. Бриджевских тэгов, которые он вшивает именно в файлы, как и положено порядочному браузеру-обработчику, не видит вообще никто. Что винда, что пика шхерятся по собственным дазам банных. И что куда более удивительно, "Бридж" за этим приглядывает и тепрпеливо фильтрует и считывает всю эту ересь, когда надо.
ИТОГО. Возвращаемся в alma mater. Что-то подсказало, что в "Бридже" редактирование тэгов должно быть предусмотрено. Ага... И еще как предусмотрено!!! Menu-Windows-Keywords... А вот еще закладка Filters, позволяющая во всем рабочем пространстве отыскать то, что нужно. PROFIT!!! Несколько часов мытарств, и за один проход все побырику рассортируется и станет понятным. Выделяем все фотки с Ирой - клац, с Машей - клац. Все фотки, где есть пои - клац. Клац, клац. Гениально!
После пары пройденных за 10 минут папок, выглядело все вот так:
---------------------
Блин. Расставить тэги и звездочки на RAW-изображениях - неужто до меня никому не было нужно? Не верю. Тогда почему гавнопроизводители со всеми их мега-функционалом и интерактивностью не добавят столь очевидную фунцию в свой арсенал? Не понимаю. Еще больше не понимаю, разве что, какого лешего я нарезал такие кругаля...