учительская логика
24-11-2007 20:28
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Нижеследующий текст взят из отзыва о прохождении пед. практики вашей покорной слуги. Писан учительницей английского языка из той школы, где мы мучались (т.е. это уже не миссис Машрум). Орфография, соответственно, авторская.
"...расширила и приминила на практике знания попсихологии и педагогике. Студента отличает эмоциональность и творческий подход, добросовестное отношение к работе. Студент обладает пед. тактам, культурой речи. (...) Отношения с детьми демократичные. Студент получил опыт пед. работы в школе, познал (слова-то какие!) особенности будущей профессии и образовательно-воспитательного процесса. Углубил знания, палученные в институте, и применил их на практике в воспитательной работе с учащимися. Студент освоил навыки наблюдения и анализа за воспитательно-образовательной деятельностью. Обробывал на практике различные технологии воспитания, научился планировать внеклассную работу"
Вопрос 1. Вы вами-то в школе учились?..
Вопрос 2. Интересно, почему "студент" сначала был женского пола, а потом резко стал мужского?
Вопрос 3, на засыпку. Раз все так блестяще, почему ж оценка - "хорошо"?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote