В этом посте, как вы поняли, есть матерное слово. Одно, но несколько раз. Уберите детей от экрана.))
...Среди филологов много разных каст и жанров. Есть в частности, такая категория: ебанутые филологи. Это самые страшные люди на свете. Они хуже пьяного водителя и хирурга-пофигиста. Они вытрясут вашу душу на коврик в прихожей, посмотрят на то, что выпало, затем пройдутся по этому своей нелёгкой стопой, а душу швырнут вам обратно, рваную и помятую. Противостоять им можно только одним способом: НИКОГДА не вступать в диалог. Игнорировать все приглашения поучаствовать в разговоре, высказать своё мнение и т.д. Потому что их не волнует ваше мнение. у них есть свои несгибаемые филологические авторитеты.
Если вдруг вы решили почитать женский детектив, за ебанутым филологом не станет подойти и толкнуть вам лекцию минут на 20 - о том, что это выродившийся жанр, что это не литература, что читать это могут только примитивные, необразованные люди, и т.д. Даже если вы скажете, что вы в курсе всего этого и книжку взяли просто полистать, е.ф. продолжит, выпучив глаза, убеждать вас, что вы низко пали и имеете крайне мало шансов подняться, если немедленно не бросите бяку. И всё это в терминах, цитатах, примерах и аллюзиях.
Е.ф. будет с пеной у рта втирать вам, что превербы в германских языках в раннем средневековье - это очень, очень, очень важно. И даже когда вы вежливо согласитесь и соберётесь развернуться и уйти, вас остановят очередным "а ещё" и новым потоком высоконаучных доводов.
Эти люди не просто возмущены неграмотно написанным объявлением, они запомнят это на всю жизнь и потом будут рассказывать внукам. У них не возникает желания исправить там ошибки, они просто скандализированы, и всё. Свою скандализированность они возводят в степень и разводят вокруг неё такой пафос, как будто только что защитили докторскую.
Моё общение с представителями этого славного братства дошло недавно до апогея, который одновременно стал последней точкой - хотя я тоже филолог и тоже ставлю язык превыше большинства вещей в жизни. Кое-кто из моих знакомых на днях оговорился, по понятным причинам перепутав в разговоре со мной "Шекспира" и "Шерлока". Дальше - выноси святых. Появляется доблестный е.ф. и начинает мне доказывать, что это кощунство, что одно - великая классика (которую он, впрочем, пока особо не осилил), а другое - ширпотреб, персонаж "массовой литературы и массовой культуры", растиражированный в хвост и в гриву. Мягкие намёки, что в его совете не нуждаются, не помогли, и аргументация продолжалась - меня даже призвали "мыслить здраво". С огрехами в пунктуации (!) человек написал, что лично он на стороне Шекспира, хотя никого не волнует не только его местонахождение, но и его вообще его мотивация спорить и принимать чью-то "сторону". Идиотская мини-дискуссия сошла на нет только тогда, когда я сказал, что убью за любого из двух упомянутых товарищей. Ощущение полной бредовости. Или детского сада. Мне нравится синий, а мне мягкий. Капец это, товарищи, а не филология.
Так что мой вам совет: видите сумасшедшего - не подходите близко. Только нервы испортите.