• Авторизация


what I mean 14-10-2012 12:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Удивительные всё-таки существа эти смертные.

Им прямым текстом говоришь, что ты не готов продолжать близкое общение с теми, кто предал твои интересы (или ваши общие интересы). Что если человек поступил, как редиска, то он тебе больше не друг. Что если он делает что-то, категорически несовместимое в твоём представлении с нормальным поведением, то пусть делает это отдельно от тебя. Всё это ты облекаешь в достаточно доступную вербальную форму и вежливо излагаешь. Далее может последовать буря: "Как! Это невозможно! Я же тебя люблю! У нас же всё прекрасно! Вспомни, как мы вместе стопицот лет назад делали то-то и то-то, нам было так здорово вместе!". Или бури может не последовать. Но в любом случае тебе кажется, что человек всё понял. 

А потом случается удивительное. Через какое-то время - не день, не два и даже не неделю спустя - человек вдруг осознаёт. Осознаёт, что, кажется, и вправду конец фильма. И тут уже звучит подлинная грусть и рефлексия. Причём узнать об этой рефлексии ты можешь вообще из третьих уст.

Мне только одно непонятно.

Вас же, смертных, предупреждали. Вам же с самого начала всё чётко озвучили. Неужели, когда взрослый человек максимально конкретно излагает свою позицию, ему так трудно поверить? Неужели, если ты регулярно постулируешь, что вот такие-то и такие-то вещи не согласен терпеть, это воспринимается как пустые слова? И только через какой-то промежуток времени до людей доходит, что ты действительно это имел в виду, и они начинают жалеть и вопрошать "ну почему так". Внезапно. И даже волшебная формула "I say what I mean" не работает.

Вот с чем это связано? С тем, что они наивны? с тем, что чей-то законодательный кодекс неубедительно звучит? с тем, что всех так и тянет продолжать мучиться дальше?

 

*и это пройдёт

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Brunnen 17-10-2012-11:21 удалить
Я уже практически требую пост "Что такое хорошо и что такое плохо".
Joulius_Caesar 17-10-2012-12:47 удалить
Brunnen, курить, пить, ругаться матом....
Может, с тем, что они слушают и не слышат?
Joulius_Caesar 17-10-2012-19:18 удалить
Кази, значит, им априори пофигу, что там за подходы и меры у того, кого они готовы назвать другом. Интересно получается.
Tielessness 17-10-2012-23:57 удалить
Люди никогда не любят считать себя виноватыми перед кем-то. Любое нарушение договорённости/3акона и прочего-прочего человек воспринимает как "авось пронесёт", "да я в первый ра3", "я же особенный, как так?" и так далее. Ещё и менталитет русский - предупреждения никто и никогда не воспринимает всерьё3. Так-то.
Joulius_Caesar 18-10-2012-00:01 удалить
Tielessness, точно. И ещё есть привычка сказать: "Ой, да ладно, да разве ж это предательство, это я так, случайно". И сказать даже нечего на это. Да и не хочется))
Tielessness 18-10-2012-00:34 удалить
Ответ на комментарий Joulius_Caesar # Случайно и убить можно. Только почему-то убийство по неосторожности всё равно считается убийством. А предательство - так. пустяк. По мнению многих людей, что с душой другого человека ни сделай - он всё стерпит\\\
Joulius_Caesar 18-10-2012-11:24 удалить
Ответ на комментарий Tielessness # Да стерпит, конечно, если нервы и сила воли не подведут. Но лучше, если при этом сделает выводы.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник what I mean | Joulius_Caesar - Записки о Галльской войне | Лента друзей Joulius_Caesar / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»