• Авторизация


lifeSTYLE 27-06-2012 15:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

....Я  поделился  своими  чувствами  с Гаррисом, и Гаррис сказал, что с ним дело  обстоит  еще хуже. Ему хочется не только убить человека, который велел повесить  доску, но перерезать всю его семью, друзей и родственников и потом сжечь  его  дом.  Такая  жестокость показалась мне несколько чрезмерной, и я высказал это Гаррису. Но Гаррис возразил:
-  Ничего  подобного.  Так  им  и  надо.  Я  еще  спел бы на развалинах куплеты.
 

Я мог бы убить человека, употребившего в повседневной речи слово "лакомиться". "Я лакомилась конфетами, когда пришёл муж". И даже сомневаюсь, что потом пожалел бы.

Простые вещи разучились различать. И ладно если б плебс - так нет же, нормальные образованные люди. 

Пафос из песен и стихов перекочевал в блоги и устную речь. Всё наоборот. Упадок культурного сознания, ужас, апокалипсис, всех немедленно повесить. Но сначала немножко расстрелять. Да.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
*задумался* А что не так со словом "лакомиться" в повседневной речи? "Я решил полакомиться и купил себе... ну, фиников". Звучит как будто не крамольно
Joulius_Caesar 27-06-2012-15:51 удалить
Странствующий_рыцарь, ужасно. Оно возвышенное. Прям слух режет, не могу.
Joulius_Caesar, не буду спорить, но по-моему, оно слишком забавное, чтобы быть возвышенным. В нем есть что-то такое... уменьшительно-ласкательное. С пафосом не очень сочетается.
Joulius_Caesar 27-06-2012-16:15 удалить
Странствующий_рыцарь, судя по всему, его чаще всего употребляют, когда говорят о животных: http://search.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&m...%EB%E0%EA%EE%EC%E8%F2%FC%F1%FF По крайней мере, раньше употребляли. А если говорить о людях, тем более в повседневной речи, получается какой-то оттенок учебника по биологии. Голосом Дроздова: "На переменах *пауза* студенты любят *пауза* лакомиться школоладками *пауза* в буфете". Да ещё и фонетическое звучание достаточно характерное, не у всех слов форма так говорит о семантике.
Joulius_Caesar 27-06-2012-16:18 удалить
Кстати, если в том же корпусе поставить фильтр на устную речь, примеров вообще не обнаружено. И правильно.
Brunnen 27-06-2012-21:24 удалить
"Полакомиться" и "лакомиться" имеют разный оттенок. Полакомиться - побаловать себя, один раз за долгое время Лакомиться - это уже ближе к чревоугодию. Удовольствий в жизни достаточно, добавим еще и что-нибудь вкусное. Пример Рыцаря мне слух не режет. Но первый пример... Мне, скорее, режет слух употребление слова "кушать" в речи о себе, особенно мужчинами. Но могу и потерпеть)
Tielessness 27-06-2012-22:48 удалить
Вот потому так и просится Апокалипсис. Все мелочи, которые пока3ывают падение уровня культуры человечества, складываются в картину полнейшего хаоса и полной жести. Пока есть люди, которые, имея во3можность получить обра3ование, не поль3уются ей, пока есть "гламурные кисы", силиконовые муклы, гопота, клубная молодёжь, быдловодители, хамского поведения бабки в метро, педофилы, чинуши и прочие бе3нака3анные придурки - жить 3десь просто нево3можно. Когда я вижу подобных людей, мне так хочется, чтобы этому миру уже пришёл конец, как это ни дико 3вучит. вот
Joulius_Caesar 28-06-2012-01:29 удалить
Brunnen, для "кушать" более реальным представляется, что оно употреблено иронически. Вряд ли здоровый мужик под 2 метра ростом скажет серьёзно, что он хочет кушать. По мне что по-, что просто лакомиться. Если это сказано не про медведя и мёд, рука тянется к кувалде)
Joulius_Caesar 28-06-2012-02:49 удалить
Tielessness, наболело) мир в данном случае равен одной стране. В той же весьма небогатой стране Болгарии все бездомные собаки имееют на ухе бирку или клеймо, и все стерилизованы и привиты. Мелочь, казалось бы, а как сказывается на социуме. И язык там, на мой взгяд, больше любят и ценят.
Tielessness 28-06-2012-03:03 удалить
Ответ на комментарий Joulius_Caesar # Joulius_Caesar, ну, я бы не сужала мир до одной только страны. В штатах людям вообще нечем 3аняться - они погря3ли в погоне 3а популярностью и в валянии дурака. Сирия/Египет и прочие страны не могут успокоиться и воюют как между собой, так и сами с собой. Европа более-менее стабильна, но, мне кажется, что это не очень надолго\\ печально это всё.
Joulius_Caesar 28-06-2012-15:54 удалить
Ответ на комментарий Tielessness # а, ну это конечно. Американцы, правда, сами виноваты, imho. Уровень жизнь им вполне позволяет нормально умственно развиваться. А они начали деградировать уже с тех пор, как переселились из Европы - я читаю всякую там художку 19 века, английскую-американскую, так вот разница в языке УЖЕ очевидна, причём американский одновременно проще и претенциозней.
Joulius_Caesar 28-06-2012-15:57 удалить
Ответ на комментарий Joulius_Caesar # А на Дальнем Востоке люди просто не умеют мыслить иначе. Они так всегда себя вели, испокон веков. Но и РФ дороги, например, испокон веков не имеют строить нормально и общественный туалет готовы организовать за любым гаражом, чего уж там. Понятно, что грамотность будет только падать.
Tielessness 28-06-2012-20:21 удалить
Joulius_Caesar, да, менталитет у нас такой. Недавно пока3ывали репортаж об о3еленении Москвы. На вопрос: "сажаете ли вы дорогие цветы?" был дан ответ: "Нет, у русских людей такой менталитет, что дорогие цветы будут выкопаны". Да и недорогие тоже. У нас вон бабульки активные, неделя прошла - половина клумб лысая. Русским просто насрать на всё. Нафига учиться, нафига работать, нафига соблюдать ПДД и прочие правила... В штатах соблюдают их идиотские 3аконы. Но при этом уровень деградации у них ничуть не ниже. Молодёжь спивается, сосёт деньги и3 родителей, понтуется... короче, эта планета требует конца света.
Joulius_Caesar 29-06-2012-03:55 удалить
Tielessness, г-н Блинов, кстати, сказал на лекции очень здравую мысль: быть grammar nazi в смысле орфографической, стилистической и прочей грамотности нужно не для собственного ЧСВ, а потому что язык - средство коммуникации, а коммуникация нужна для достижения действий. Кривой инструмент коммуникации - кривые и результаты действий. Как русские дороги. Как американские мозги. Как войны на востоке (фу, кстати, он не Дальний, а Ближний, ашыбся я). Он не так сказал, конечно, дословно, но смысл этот. То малое, что оправдывает современную филологию)
Tielessness 29-06-2012-13:40 удалить
Joulius_Caesar, 3драво и ра3умно. Но проблеема опять же в том, что всех не переучишь и всех не исправишь. Русский я3ык для многих - просто предмет в школе, по которому ставят двойки и тройки. Если бы в школах делали так, чтобы человек исправлялся, учился, то это имело бы смысл. А так - написал, получил тройку и всё. А надо чтобы писал и учился до тех пор, пока не начнёт писать бе3 ошибок. Только это никому не надо и никто не будет тратить своё время.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник lifeSTYLE | Joulius_Caesar - Записки о Галльской войне | Лента друзей Joulius_Caesar / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»