• Авторизация
Дневник Joulius_Caesar Лента друзей - Дневник - Полная версия


какая гадость эта ваша заливная рыба 01-05-2011 02:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Карл Густав Юнг и иже с ним,

я не склонен к некрофилии и к вудуизму,

но всё равно мне хочется выкопать тебя из могилы и долго бить твои бреннейшие останки. А потом вызвать тебя с того света и в чётких выражениях объяснить тебе, куда ты, сволочь, загнал психологию - как будто до тебя уже не постарались твои чудесные предшественники. Чтобы тебе было стыдно и вдвойне приятно оставшиеся 745 жизней отрабатывать свои кармические долги перед человечеством - например,  за чёртовы квадры социальных типов и прочую опасную ересь, за которую, будь ты ещё жив, я бы с наслаждением сжёг тебя на костре без права реабилитации.

 

Аеслихочетсяподробностей  http://lurkmore.ru/%D0%AE%D0%BD%D0%B3

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Странствующий_рыцарь 03-05-2011-22:29 удалить
Признаться, я совсем не специалист по Юнгу. Чем так неудачны квадры социальных типов?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Странствующий_рыцарь 04-05-2011-20:35 удалить
Я заметил в них (из недостатков) примитивность, схематичность, легкость допущения ошибок в определении квадры и типа и то, что упущенные из виду характеристики на самом деле могут оказаться самыми существенными. С другой стороны, ни разу не проходил этот тест как положено, то есть со специалистом.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Joulius_Caesar 04-05-2011-21:57 удалить
Странствующий_рыцарь, я разбирал в своё время этот тест как раз с точки зрения специалиста. Сейчас попытался пройти как простой смертный. По-моему, это ужасно гадко в обоих случаях. Нечестно, примитивно и ограничено изначальным мировоззрением составителей. Чего стоят одни только вопросы с дихотомией, из серии "лучше, если...." -- и далее два якобы противоположных варианта, которые в ряде случаев никак не противопоставлены, если посмотреть на них трезво. А апофеоз - категоричность, с которой человек описывается как психотип, и глубокая убежденность, что он всегда поступает именно так, как ему положено. Нет, Юнг не мог быть адекватным человеком, раз это изобрёл. А люди, что самое страшное, подхватили.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Странствующий_рыцарь 05-05-2011-10:26 удалить
Joulius_Caesar, ага. Книга "Психологические типы" оставила у меня ощущение, что Юнг - невероятно эрудированный, образованный и глубокомыслящий человек, который злоупотреблял галюциногенными грибами =D
Обратиться - Ответить - К полной версии
Joulius_Caesar 05-05-2011-19:56 удалить
Странствующий_рыцарь, может, и эрудированный, но мне не кажется, что глубокомыслящий человек способен заявить о существовании 16 психотипов. И дать старт к составлению таких вот тестов.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Странствующий_рыцарь 06-05-2011-04:52 удалить
Joulius_Caesar, ну тесты вроде бы гораздо позже появились...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Леди_Лэя 16-05-2011-21:44 удалить
хм.. Он крайне еще по-божески отнесся к науке.. Есть множество других, который привнесли ни один половник ереси... Юнг один из нормальных, в принципе=) И не Юнг спровоцировал появление тестов=)
Обратиться - Ответить - К полной версии
12-06-2011-16:17 удалить
да, юнг виноват, что у тебя в жизни всё дерьмово. давай его выкопаем и побьём.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Joulius_Caesar 30-10-2011-17:54 удалить
Аноним, а кто говорит о дерьмовости жизни? Я - исключительно о том, что идеи Юнга слишком примитивны, чтобы использовать их на практике.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Леди_Лэя 05-11-2011-21:15 удалить
Ответ на комментарий Joulius_Caesar # например, Терстоун..
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник какая гадость эта ваша заливная рыба | Joulius_Caesar - Записки о Галльской войне | Лента друзей Joulius_Caesar / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»