Монолог.
03-09-2008 20:21
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Давным-давно забрела в это сообщество и осталась о нём далеко не лучшего мнения, но свои соображения относительно всего того, что я здесь нашла, решила высказать только сейчас. На всякий случай хочу сразу уточнить несколько основных, как я предполагаю, вопросов, которые ко мне возникнут, чтобы в дальнейшем их просто не поднимать, поскольку достойного интереса они не представляют. Первое: я абсолютно нормально отношусь к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации, но…небольшое уточнение: только тем, для кого это не просто мода, а реальное природное влечение. Второе: я отрицательно отношусь к проведению гейпарадов и прочих подобных мероприятий, но из-за их идеи, а из-за метода проведения, потому что толпа разодетых в пух и перья волосатых накрашенных мужиков, как правило, ставших гомосексуалистами благодаря подражанию поп-элите, во мне ничего кроме отвращения не вызывает. Третье: я за узаконивание однополых браков и разрешение подобным парам брать на воспитание детей-сирот(комментарии будут ниже).
Ну а теперь хочу высказаться о вашем сообществе. Поскольку у нас свобода слова, демократия и бла-бла-бла, говорю то, что думаю (естественно в рамках цензуры).
В большинстве своём в данном сообществе посты носят характер «гомосексуалисты уроды и козлы, из-за них все проблемы и несчастья, давайте их всех изничтожим». Причём обоснования у данных мыслей самые ничтожные – какие-то слухи, высказывание церкви по этому поводу и возвывания на тему: «о времена, о нравы!».
Прочитав некоторую часть написанного здесь, уж извините, бреда, сразу хочу выяснить ряд вопросов:
1. Вы тут почти все дружно боретесь с нетрадиционной сексуальной ориентацией, мня её как мировое зло – не меньше, так? Так. Вы все такие праведники, последователи церкви, борющиеся за светлое будущее страны и прочее, так почему бы вам не создать сообщество «Антиалкоголь», «Нет наркотикам» или хотя бы «Нет войне»? Про детей-сирот и домашнее насилие я вообще молчу (будем рассматривать только психологи социальные проблемы, про массовую нищету и терроризм я так же молчу). По мне, так эти проблемы несут гораздо большую угрозу обществу, нежели чем гомосексуализм, нэ?
2. Основная мотивация вашего мнения относительно «примучения» гомосексуалистов – отрицательное отношение церкви и бога. Но, на сколько мне известно, в библии ничего не сказано на счёт этого самим Иисусом. О «возжелании мужчиной мужчины» говорил то ли Павел, то ли Пётр – простите, не помню точно, да и желания искать нет никакого. Я понимаю, что «отмазка» слабая), но спешу вам напомнить о том, что христианская, а в том числе и православная церковь не всегда придерживалась данного запрета и этому есть исторические свидетельства: в монастырях церковным служителям запрещали иметь какие-либо личные отношения с женщинами, поэтому…для удовлетворения собственных потребностей они использовали мальчиков-монахов и послушников. Ходят весьма неоднозначные слухи о том, что это имеет место быть и сегодня, в современных церквях и монастырях (источники, увы, ненадёжны, поэтому я не буду заострять на этом внимание).
3. На счёт гомофобии…да, я не удержалась. Я учусь на факультете сексологии в Медицинском Университете и поэтому данный термин мне хорошо знаком. Я говорю откровенно и без какого-либо злорадства – по моему личному мнению большинство состоящих в этом сообществе людей – гомофобы, а некоторые явные латентные геи. Почему? Да потому что на каждом углу крича о своей ненависти к геям и лесбиянкам, каждый раз с упоением выискивают в интернете сообщения о них и, вынося на всеобщее обозрение ещё несколько раз, с явным удовольствием обсуждают и ругают ещё раз. По всем симптомам – явная склонность к нетрадиционной сексуальной ориентации, вы уж извините.
4. На счёт сексуального воспитания в школе. Я обеими руками за. И скорее буду поощрять занятия в школе по сексологии, нежели чем по православной культуре и дело тут не только в моём отрицательном отношении к церкви. Увы и ах – я воспитана в духе толерантности и терпимости не благодаря современной, направленной на это, политике, а потому что я сама по себе такая. И я не хочу, чтобы мой ребёнок после таких вот занятий был твёрдо уверен в том, что если тебя ударят по левой щеке, нужно подставлять правую, что если будешь молиться, попадёшь в рай и что всё в жизни должно быть ради спасения души. Я не хочу, чтобы мой ребёнок был неприспособлен к жизни в современном обществе! Уж лучше пусть он изучает сексологию, и на основе научных знаний обо всём этом будет строить свою жизнь! Пусть он, если ему захочется – попробует нетрадиционный секс (естественно только в рамках закона), а потом, когда придёт время, сделает сознательный выбор, а не по велению моды или религии.
5. Гомосексуальные браки и усыновление однополыми парами детей-сирот. Как я уже упоминала выше – я за! Почему? Да потому что брак сейчас – только формальность. Какая разница ЗАГСу – живут ли две девушки или парня без печати в паспорте или с ней. Или все думают, что если печати не будет, они расстанутся? Глупо. Или все за статистику боятся? Я не понимаю почему это противозаконно, хоть убейте. На счёт за усыновления… По мне так лучше жить с двумя мамами или папами, нежели чем в сиротском приюте или детском доме. Если у ребёнка есть шанс на семью, почему ему нельзя дать его?! Боятся, что это повредит его моральному воспитанию? Да чёрт с два! Если к этому нет склонности изначально, её и не будет! Возможны эксперименты, но лично я не вижу в них ничего плохого. Гораздо больше травмы детей в неполных или неблагополучных семьях. А мода травмирует гораздо сильнее воспитания – проверено.
6. Истинные лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией – не разукрашенные во всех местах, вульгарные парни и девушки, а вполне обычные люди, со своими радостями и проблемами, просто по воле фатума выбравшие себе в спутники человека своего пола. У меня много подобных друзей и знакомых и я не вижу в этом ничего плохого. Опять же – каждому своё и с этим придётся смириться.
Я тут много чего понаписала, заранее извиняюсь за нелитературность текста – всё это писалось во время рабочего перерыва и редакции не подлежало. Но это моё мнение – верное или нет – судить не мне и не вам. Если у вас будут ко мне вопросы – задавайте, всегда отвечу. Сразу предупреждаю – оскорбления и нелепые опровержения я рассматривать не буду, так что можете в написании данного не утруждаться.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote