Сидела писала сюда сообщение, как вдруг пришла идея. Историческое развитие проходит не линейным путем, не спиральным и не поступательным. Я пришла к выводу, что ход истории в целом уподоблен модели экономического роста. Общество, начиная свое существование, медленно поднимается по ступеням исторического прогресса, доходит до какой-то стадии, останавливается, а затем постепенно опускается, приходит в стадию упадка и опять поднимается. Притом не стоит рассматривать эту модель развития как единую. На мой взгляд, стоит разделять нравственное развитие и интеллектуальное. К нравственному необходимо отнести художественное (развитие искусства), мировоззренческое (развитие мысли) и морально-духовное (развитие гуманистических ценностей, в основе которых отношение к добру и злу). А к интеллектуальному научное (развитие науки, как систематизированного знания об окружающем мире), технологическое (применение науки на практике)и экономическое (собственно экономический рост).
Притом, я считаю, недопустимо объединять все эти ветви развития в одну, ибо направления нравственного и интеллектуального развития - это совершенно различные сферы, друг от друга мало зависящие. И если например общество экономически развито, это совершенно не означает, что искусство в таком обществе или морально-духовные идеалы людей на том же уровне. Человек также может быть гением, но совершенно безнравственным человеком.
Несомненно, что в некоторой степени две эти ветви взаимовлияют. И если политический аппарат власти не ставит в основу своей деятельности нравственные идеи по улучшению жизни населения, то соответственно материальное состояние такого общества не будет благоприятным. Но зачастую власть лишь прикрывается моральными устоями, чтобы закрепить свою кандидатуру. И обмен благами между людьми происходит не на основе их заботливого отношения друг к другу, а в условиях взаимовыгоды. Так что искать среднее арифметического между развитием нравственности и интеллекта определенно не стоит.
[285x430]